joe

Elektroauto- Schwindel?

Die Elektroautos kommen ab 2009, nur verstehe ich nicht wieso man auf diese Technologie umschwenkt. Klar der Wirkungsgrad liegt bei 70% was ein Riesen Gewinn ist gegen unsere Benzin Autos und das wir sowieso weg müssen vom Erdöl ist auch klar.

Aber wie sieht es da mit der Energie Speicherung aus: den Akkus. Die Energie die für die Erzeugung eines Akkus gebraucht wird, sowie der Abbau der Rohstoffe, als auch die Entsorgung dieser Akkus muss doch zum Wirkungsgrad dazugezählt werden.

Dann wird diese doch sicher unter 20% fallen?

Und ich bezweifle auch das dies sonderlich umweltfreundlich ist wenn man jetzt alle 1000mal aufladen den Akku in die Tonne werfen kann.

Weitere Nachteile sind das die reichweiter auf ca 160km beschränkt ist, in den Autos noch mehr Elektronik verbaut ist, dadurch das ganze noch fehleranfälliger wird.

Außerdem sind die Kosten eines gefahrenen Kilometers im Moment weit aus höher als bei den Benzin schluckenden Kollegen. Aber wie gesagt im Moment!

Weiters wie soll jemals ein LKW mit einem E-Motor betrieben werden? Vielleicht wenn dieser einen Anhänger mit Batterien hinter sich herzieht….

Auch wenn es in Zukunft Akkus geben wird die eine 10-mal längere Lebensdauer haben und 10mal mehr Energie speichern, wird sich das noch kaum Lohnen?

Der Vorteil für die Wirtschaft ist hier aber klar, nun können sich noch mehr Firmen am Entwicklungsprozess eines Autos beteiligen …

Z.B. für die Entsorgung der Akkus, für die zusätzliche Elektronik, die Stromerzeugung usw.

Außerdem werden wir als Kunden noch abhängiger von den Unternehmen da das Auto ja schon „kaputt“ wird allein wenn es in der Garage steht, die Akkuleistung nimmt ja kontinuierlich ab, egal ob er gebraucht wird oder nicht.

Also nur Vorteile.

Mein Vorschlag wäre hier Wasserstoff Antrieb. Der Wirkungsgrad bei der Gewinnung liegt hier bei 60-80%, weiters verliert das ganze auch beim Transport und bei der Lagerung an Energie. Aber die Meisten Probleme sind Technischer Natur und diese könnte man durch mehr Forschung in diesem Bereich sicher ausgleichen.

Wasserstoff wäre hier auch eine wirkliche Alternative da es mehr Energie speichert als Benzin und dabei auch noch (mit den richtigen Technologien) Umweltfreundlich ist, zumindest mehr als jeder Akku und Jede CO2 Schleuder.

Wasserstoff könnte wirklich ein Ersatz sein und nicht nur eine Abzocke für uns Kunden.

Was meint ihr dazu?

Kann mir bitte jemand erklären was der unterschied zwischen 2. und 3. Form der Normalisierung ist. 4 und 5 wär auch noch toll.

Aber bitte mit verstädnlichen Worten und Bsp. den Wiki Text versteh ich nicht.

Danke

Elektromagnetische Wellen, von Gammastrahlung zur Röntgenstrahlung zum Licht zu den Funkwellen.

Warum erzielen Funkwellen mit niedriger HZ Zahl höhere Reichweiten und eine bessere Durchdringung von Materialien als hohe?

Zb. Gsm hat eine höhere Reichweite als UMTS ...

Warum kann jetzt Gammastrahlung Beton durchdringen obwohl es in einem extrem hohen Frequenzbereich liegt?