Kiff

http://fr.news.yahoo.com/55/20100908/tod-un-lzard-...

http://fr.news.yahoo.com/68/20100826/tsc-tornade-d...

La femme de frère Tariq c'est tous les jours de sa vie qu'elle se le tape...

http://www.lepost.fr/article/2010/06/25/2129635_tu...

Voilà une affichette qui nous renvoie aux heures les plus sombres de notre histoire.

En 1940, le célèbre maroquinier Louis Vuitton, sans attendre les lois raciales de Vichy, faisait afficher sur la devanture de ses magasins "Interdit aux juifs et aux chiens".

Aujourd'hui la Turquie, pays où "Mein Kampf" est un succés d'édition depuis plusieurs années, semble suivre le même exemple. la pensée raciste et antisémite semble avoir imprégné une partie de la socièté turque et la parole se libère.

On pourra toujours prétexter que l'on parle ici d'israeliens mais pas de juifs, mais peut on vraiment être dupe de ce genre de tour de passe passe rhétorique ?

Faut il encore considérer la Turquie comme un pays normal ou faut il en conclure que celui ci va progressivement glisser vers l'islamisme ?

Pour ma part, j'avais un peu l'espoir que la prise de pouvoir d'Erdogan en Turquie allait permettre à un mouvement politique musulman de type "democrate chrétien", aujourd'hui c'est fini...

Eretz Shalom est une association fondée par des "colons" israeliens religieux et destinée à favoriser le dialogue entre juifs et arabes.

L'idée c'est que comme on ne peut pas attendre des politiques qu'ils arretent de faire de la politique pour s'occuper de la paix, autant que les gens qui sont vraiment concernés s'arrangent entre eux.

A noter que les participants à cette initiative sont en majorité des croyants et observants, aussi bien juifs que musulmans.

http://hamodia.fr/article.php?id=1172

A noter également qu'Hamodia est un journal religieux, proche du mouvement Habad (Loubavitch), qui n'a rien à voir avec Ha'aretz par exemple...

Je reproduis le début de l'article;

- Hamodia : Comment est née votre association et quels buts poursuivez-vous ?

- Na’houm Patchénik : Eretz Chalom est un mouvement qui répond à un besoin venu de la base et du peuple. En effet, cela faisait des années que des pensées liées au dialogue nécessaire entre Palestiniens et habitants juifs de Judée-Samarie me taraudaient. Je suis né et j'ai grandi dans cette région, j'ai ensuite étudié dans une yéchiva très '' radicale '', tout en portant durant toute ma jeunesse des T-shirts avec l'inscription : " Les Arabes là-bas [sous entendu en Jordanie], nous ici ! ", et " Chalom pour Israël ". Jusqu'au jour où j'ai compris que les Palestiniens n'iraient pas '' là-bas '' et que nous, nous resterions '' ici '', si bien qu'il fallait apprendre à vivre ensemble.

C'est la question que je me pose...

http://www.lepoint.fr/societe/dieudonne-de-retour-...

C'est un article de J.L Krivine, le cousin de l'autre...

http://www.pps.jussieu.fr/~krivine/articles/arco.p...

http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk

Il s'agirait d'un reportage d'Al Jaazira....

Bien sur c'est volontairement excessif mais que de suppressions de compte injustifiées...!!

Des menaces à peine voilées de la part de sombres crétins aux cerveaux essentiellement reptiliens.

Que diriez vous de "résister" ?

No pasaran !

Question inspirée indirectement par les interessantes remarques de "fleur de bitume" dans ma question précédente.

Dans la Bible on lit les versets suivants :

"Toute la terre avait une même langue et des paroles semblables.

Or, en émigrant de l'Orient, les hommes avaient trouvé une vallée dans le pays de Sennaar, et s'y étaient arrêtés.

Ils se dirent l'un à l'autre: "Çà, préparons des briques et cuisons-les au feu." Et la brique leur tint lieu de pierre, et le bitume de mortier."(Genese Chap 11-v 1 -3 dans la traduction du Rabbinat français)

En hébreu le mot qui est traduit ici par "vallée" peut aussi être traduit par "faille", ce qui somme tout est assez logique puisqu'une vallée est une sorte de faille ouverte par le lit d'un fleuve. Mais curieusement le Texte commence ici par l'évocation du fait que " Toute la terre avait une même langue et des paroles semblables"...

J'ai donc deux question qui pourront servir de "guidelines" si nécessaire :

1/ Pourquoi dit on que tous les hommes avaient une même langue ET des paroles semblables, c'est redondant.

2/ Pourquoi le Texte corrèle t il le premier verset avec le second verset ? Que représente cette faille qui dés que découverte poussa ces hommes à "briqueter des briques" ?

Merci comme d'habitude d'éviter les posts racistes ou inutiles du genre "les religions c'est pas bô ect..."

Bien sur si vous avez des idées exégètiques qui sortent des "guidelines" proposées, notamment des lectures "historico critiques", psychanalytiques... Elles sont les bienvenues, tout comme le rapprochement avec des Textes ou mythes issus d'autres Traditions !!

"Le monothéisme n'est pas une arithmétique du divin. Il est le don, peut-être surnaturel, de voir l'homme absolument semblable à l'homme sous la diversité des traditions historiques que chacun continue. Il est une école de xénophilie et d'antiracisme.

Mais il est davantage : il oblige autrui à entrer dans le discours qui va l'unir à moi "

tiré de "Difficile Liberté"

"La croissance de l'homme ne s'effectue pas de bas en haut, mais de l'intérieur vers l'extérieur."

Outre que, comme le chantait le grand Gainsbarre dans "Juif et D.ieu", "Le nazaréen n'avait rien d'un aryen" ?

Et bien c'est simple, Jesus a visiblement de l'humour...

http://www.20minutes.fr/article/389726/Insolite-Je...

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/0...

Aujourd'hui c'est le jour anniversaire de la libération d'Aushwitz Birkenau.

Dans son livre " Si c’est un homme ", Primo Levi, déporté dans ce camp, raconte qu'alors qu'il voulait se désaltérer avec un morceau de glace " trouvé sur l’appui extérieur d’une fenêtre ", un gardien SS lui enlève brutalement le morceau de glace.

Levi l'interroge alors dans un allemand hésitant pour comprendre la raison de l'acte du garde et lui demande "Warum ?" ("pourquoi?") et le "grand et gros gaillard " lui répond " Hier ist kein warum !" (" Ici, il n’y a pas de pourquoi").

N'est ce pas là une sorte de "résumé génial" de toute cette horreur ?

Qu'en pensez vous ?

Le massacre de Hama résulte de la répression du pouvoir syrien d'Hafez el-Assad contre les insurgés de la ville de Hama en février 1982. On estime entre 25 et 50 000 le nombre de victimes.

Le 2 février 1982, la population de Hama, à majorité sunnite, menée par 150 officiers s'insurge contre le pouvoir en place, suite à l'arrestation d'imams fondamentalistes.

L'armée syrienne réplique en assiégeant et bombardant 27 jours durant la ville et pratique la politique de la terre brûlée, un tiers de la ville - comptant de nombreux joyaux architecturaux – est alors détruit. Elle se livre aussi à des massacres dans les colonnes de réfugiés quittant la ville, torturant et exécutant les opposants politiques avérés ou supposés. Ces événements n'ont pas été, ou peu, relayés dans la presse occidentale, et n'ont pas soulevé l'indignation à l'étranger, car ils ont été occultés par la fermeture du pays et par la guerre du Liban.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Hama

Les syriens ont fait largement "mieux" que les israeliens à Gaza ou que les milices chrétiennes à Sabra et Chatila.

Pourtant, aujourd'hui, l'antenne palestinienne des frères musulmans, le Hamas, qui sont des islamistes sunnites, a pignon sur rue à Damas !

C'est toujours la même famille qui gouverne et le même parti qui est au pouvoir pourtant...

Et quelle conclusion peut on en tirer sur un plan spirituel, religieux voire "idéologique"...;o)

PS: Si la question ne vous interesse pas, inutile d'y répondre de façon injurieuse merci.