Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Guillermo
Soy Músico y crèo en la ciencia y la tecnologia. Me afecta lo que esta ocurriendo. Estoy preocupado por el futuro de la vida en laTierra.No veo consciencia en la raza humana con respecto al problema que hemos ocacionado en el planeta por contaminación ,deforestación y consumo desmedido del medio ambiente. Parece que nuestra raza no tiene madurez para entender lo que esto significa. Cuanto tiempo nos queda? si es que nos queda. O que tiene que pasar para que nos veamos obligados a cuidar el Planeta Tierra que és la ùnica casa que tenemos. Pienso que estamos en una situación muy muy compleja la cuál debemos manejar con mucha inteligencia y precaución. Ojalá lo logremos. http://es.groups.yahoo.com/group/noalcalentamientoglobal/
¿Por que será que el narcotráfico utiliza armas militares ?
14 AntwortenServicios a la comunidadvor 1 Jahrzehnthttp://www.escolapau.org/castellano/alerta/alerta.php?
Créen que esta página podría ser una plataforma de reconstruución política a nivel miundial ?
2 AntwortenEducación Superiorvor 1 JahrzehntComo podría ser posible que todos los gobernantes del planeta logren un proyecto global ?
Que simplemente tenga como primer proyecto hacer una busqueda minuciosa de los niños abadonados en todas partes del mundo , para que en cada pais haya un lugar donde puedan tener un lugar donde reciban amor pricipalmente ,tengan donde dormir donde comer y un lugar donde , tengan atención medica como primer objetivo
4 AntwortenHistoriavor 1 JahrzehntComo podría ser posible que todos los gobernantes del planeta logren un proyecto global ?
Que simplemente tenga como primer proyecto hacer una busqueda minuciosa de los niños abadonados en todas partes del mundo , para que en cada pais haya un lugar donde puedan tener un lugar donde reciban amor pricipalmente ,tengan donde dormir donde comer y un lugar donde , tengan atención medica como primer objetivo
6 AntwortenLeyes y Éticavor 1 JahrzehntTengo un Fiat Palio del año 99 y mi pregunta es la siguiente ?
Mi problema es con la electricidad. Cuando ruedo de día el problema de falla se presenta de ves en cuando , pero si prendo el aire acondicionado el carro empieza a fallar y quiere apagarse y se siente una falla fuerte , cuando ruedo de noche es igual tiene una falla que le quita fuerza y se apaga.
O sea no puedo rodar de noche y menos con el aire acondicionado funcionando.Que puede ser ?
Que cosas debería revisar primero ? Gracias por sus respuestas.
6 AntwortenMantenimiento y Reparaciónvor 1 JahrzehntExiste algún producto que vendan para blanquear los dientes ?
4 AntwortenOdontologíavor 1 JahrzehntQué es un Troll ?
5 AntwortenYahoo Respuestasvor 1 JahrzehntCuál es la verdad real del calentamiento global ?
Las noticias nos dicen que diversos países están tomando medidas para reducir la producción de gases que contribuyen con el efecto invernadero, y por otro lado paralelamente he conversado con científicos que aseguran que el calentamiento actual de la tierra se debe a la acción de la radiación emitida por el sol y no a la actividad humana.
Cuál es la verdad ?
6 AntwortenEducación superiorvor 1 JahrzehntComo se hace la salsa Tártara ?
17 AntwortenRecetas de cocinavor 1 JahrzehntQue cantidad de gases que contribuyen al efecto invernadero son producidos por la raza humana ?
Y que cantidad de esos mismos gases son producidos por la Tierra en forma natural ?
1 AntwortMedio ambientevor 1 JahrzehntQuién esta en lo cierto ?
Por un lado nos dicen esto :
Confirman la influencia humana en el clima
Lo reconoce un comunicado oficial
NUEVA YORK (The New York Times).- El presidente Bush lo dijo. Muchos
científicos del gobierno lo dijeron. Pero, hasta ayer, no había
habido ningún comunicado oficial sobre tendencias climáticas anuales
emitido por la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera bajo la
administración Bush que reconociera que la emisión de gases causantes
del efecto invernadero estaba ayudando a calentar el clima.
La declaración llegó bajo la forma de un comunicado que dice que 2006
fue el año más cálido en los 48 estados contiguos de los Estados
Unidos desde que la medición periódica de la temperatura comenzó en
1895. Este año sobrepasó la marca previa, 1998, un año calentado por
un poderoso episodio de calentamiento del océano Pacífico causado por
El Niño. El año último se produjo otro El Niño, pero esta vez por una
tendencia de calentamiento de largo plazo resultado de la actividad
humana.
"Un factor que contribuyó a producir las inusualmente cálidas
temperaturas de 2006 también ha sido una tendencia de calentamiento
de largo plazo, asociado con el incremento de los gases que causan el
efecto invernadero", dijo el comunicado, que hizo hincapié en que el
grado de contribución de El Niño y de la influencia humana no son
conocidas.
Esta asociación entre los gases de efecto invernadero y el cambio
climático también fue establecida en una conferencia de prensa, en
diciembre, por Dirk Kempthorne, el secretario de Interior, cuando la
agencia propuso colocar al oso polar entre las especies amenazadas
que integran el Acta de Especies Amenazadas.
Y por otro lado nos dicen esto :
LA ACTIVIDAD HUMANA NO ES DECISIVA PARA EL CALENTAMIENTO GLOBAL
San Petersburgo, 8 de enero, RIA Novosti. Es el incremento de la
radiación solar, y no la actividad humana, lo que tiene influencia
decisiva en el calentamiento global del clima, afirma Habubulo
Abdusamatov, responsable de investigaciones espaciales en el
Observatorio Astronómico `Pulkovo' de la Academia de Ciencias rusa.
La intensidad de la radiación solar alcanzó en la década pasada su
máximo histórico de los últimos seis siglos y aunque ha entrado ya en
una curva descendente, todavía presenciamos el efecto de la `sartén
calentada', la cual sigue desprendiendo calor después de apagado el
fuego, explica el científico ruso.
Esta conclusión, según él, la confirma también un estudio de la NASA,
que registró un calentamiento global del clima marciano prácticamente
en las mismas fechas que en la Tierra, en el período de 1999-2005.
Quién esta en lo cierto ??????
2 AntwortenMedio ambientevor 1 JahrzehntQuién esta en lo cierto ?
Por un lado nos dicen esto :
Confirman la influencia humana en el clima
Lo reconoce un comunicado oficial
NUEVA YORK (The New York Times).- El presidente Bush lo dijo. Muchos
científicos del gobierno lo dijeron. Pero, hasta ayer, no había
habido ningún comunicado oficial sobre tendencias climáticas anuales
emitido por la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera bajo la
administración Bush que reconociera que la emisión de gases causantes
del efecto invernadero estaba ayudando a calentar el clima.
La declaración llegó bajo la forma de un comunicado que dice que 2006
fue el año más cálido en los 48 estados contiguos de los Estados
Unidos desde que la medición periódica de la temperatura comenzó en
1895. Este año sobrepasó la marca previa, 1998, un año calentado por
un poderoso episodio de calentamiento del océano Pacífico causado por
El Niño. El año último se produjo otro El Niño, pero esta vez por una
tendencia de calentamiento de largo plazo resultado de la actividad
humana.
"Un factor que contribuyó a producir las inusualmente cálidas
temperaturas de 2006 también ha sido una tendencia de calentamiento
de largo plazo, asociado con el incremento de los gases que causan el
efecto invernadero", dijo el comunicado, que hizo hincapié en que el
grado de contribución de El Niño y de la influencia humana no son
conocidas.
Esta asociación entre los gases de efecto invernadero y el cambio
climático también fue establecida en una conferencia de prensa, en
diciembre, por Dirk Kempthorne, el secretario de Interior, cuando la
agencia propuso colocar al oso polar entre las especies amenazadas
que integran el Acta de Especies Amenazadas.
Y por otro lado nos dicen esto :
LA ACTIVIDAD HUMANA NO ES DECISIVA PARA EL CALENTAMIENTO GLOBAL
San Petersburgo, 8 de enero, RIA Novosti. Es el incremento de la
radiación solar, y no la actividad humana, lo que tiene influencia
decisiva en el calentamiento global del clima, afirma Habubulo
Abdusamatov, responsable de investigaciones espaciales en el
Observatorio Astronómico `Pulkovo' de la Academia de Ciencias rusa.
La intensidad de la radiación solar alcanzó en la década pasada su
máximo histórico de los últimos seis siglos y aunque ha entrado ya en
una curva descendente, todavía presenciamos el efecto de la `sartén
calentada', la cual sigue desprendiendo calor después de apagado el
fuego, explica el científico ruso.
Esta conclusión, según él, la confirma también un estudio de la NASA,
que registró un calentamiento global del clima marciano prácticamente
en las mismas fechas que en la Tierra, en el período de 1999-2005.
Quién esta en lo cierto ??????
5 AntwortenEducación Superiorvor 1 JahrzehntExiste algún lugar de la Tierra que este disminuyendo de temperatura ?
4 AntwortenMedio ambientevor 1 JahrzehntQue tamaño tiene el agujero de ozono en Km. cuadrados actualmente ?
7 AntwortenMedio ambientevor 1 JahrzehntCuales son las especies que están mas cerca de la extinción a causa del calentamiento global ?
12 AntwortenMedio ambientevor 1 JahrzehntAlguien sabe lo que esta pasando con la temperatura del centro de la Tierra ?
No hay una segunda oportunidad:
¿Puede la tierra explotar como resultado del calentamiento global?
por el Dr. Tom J. Chalko, MSc, PhD,
Director de la División de Geofísica, Scientific E Research P/L,
Melbourne, Australia
Presentado el 8 de abril del 2001
Japonés,árabe, búlgaro,sueco, alemán,húngaro, español,italiano,
francés,r
uso,portugués,
chino,griego, lituano,croata, esloveno, hebreo,coreano, polonés
Resumen:
Las consecuencias del calentamiento global son más serias de lo que
se imaginaba. Estas consecuencias se relacionan con las
particularidades recientemente descubiertas del "centro terráqueo"
de nuestro planeta.
Es un hecho bien establecido, verificado por décadas de medidas
sísmicas, que la parte interior de la tierra es un sólido casi
esférico con un radio de alrededor de 1220 km., el cual ocupa una
posición central en nuestro planeta. La idea, generalmente aceptada
hoy en día, es que esta parte sólida creció lentamente al tamaño
actual como resultado de la "cristalizació n" de los líquidos a su
alrededor. El "calor latente" de esta "cristalizació n" explica
supuestamente como este núcleo terráqueo genera calor.
Este artículo considera las condiciones de equilibrio hidro
gravitacionales del centro terráqueo y presenta una rigurosa y
probatoria demostración científica de que el centro interior de
nuestro planeta no podría ser más pequeño o más liviano que cierto
mínimo, ya que esta parte central no podría permanecer en el centro
del planeta.
Como este núcleo sólo podría haber sido más grande y pesado en el
pasado de lo que es hoy día, no puede ser el resultado de
ninguna "cristalizació n". Esta sencilla conclusión tiene
consecuencias impresionantes.
Imagine un gigantesco objeto con un radio de 1220 km que se hace más
pequeño y más liviano lentamente y que emite calor durante millones
de años. ¿Qué podría ser? Solamente puede ser un objeto que genera
calor mediante un deterioro nuclear.
El principal resultado de lo anterior sería que todo el calor
generado dentro de la tierra tiene un origen radiónico. En otras
palabras, la tierra en su totalidad puede ser considerada un reactor
nuclear propulsado por una fisión espontánea de varios isótopos en
el super pesado centro de la tierra, como también en los productos
resultantes de su deterioro en su manto y su corteza.
La vida en la tierra es posible solamente por el eficiente
enfriamiento de este reactor, proceso que es controlado básicamente
por la atmósfera. En la actualidad este enfriamiento es responsable
del fino balance térmico entre el calor generado por el reactor de
la zona interior, el calor del sol y la radiación hacía el espacio,
para que la tierra mantenga una temperatura de aproximadamente 13
grados Celsius.
Como el calor radiónico es generado en la totalidad del volumen del
combustible nuclear (toda la tierra) y el enfriamiento sólo puede
suceder en la superficie, el punto más caliente del planeta debe ser
en su centro.
Este artículo examina la posibilidad de un "derretimiento" de la
parte central del núcleo terrestre debido a la reducida capacidad de
enfriamiento de la atmósfera, la cual atrapa progresivamente más
calor solar debido al así llamado efecto invernadero. Se analizan
factores que pueden acelerar el proceso de derretimiento, como un
aumento en la actividad solar que coincide con el aumento en la
emisión de gases de invernadero.
La consecuencia más seria de tal "derretimiento" , sería una
flotación gravitacional basada en la segregación de isótopos
inestables en el centro terrestre derretido. Esa segregación
puede "enriquecer" el combustible nuclear al punto de crear
condiciones para una reacción en cadena y una gigantesca explosión
atómica. ¿Podría acaso la tierra convertirse en otra "faja de
asteroides" en el sistema solar?
Es conocido (al experimentar las diferentes estaciones) que el calor
solar es el factor dominante que determina las temperaturas en la
superficie de la tierra. En las regiones polares, sin embargo, la
contribución del calor solar es mínimo, y aquí es donde puede
notarse más el calor interno de nuestro planeta. La elevación en las
temperaturas en los océanos de los polos y el derretimiento de las
capas polares serán por lo tanto los primeros síntomas del
sobrecalentamiento del reactor del centro terrestre.
Mientras que los políticos y los hombres de negocios aún debaten
sobre la necesidad de reducir los gases del efecto invernadero y se
enorgullecen de evadir en aceptar alguna responsabilidad, el proceso
de sobrecalentamiento del reactor del núcleo del centro terrestre,
ya se ha iniciado; los oceanos polares se han calentado más y las
capas han empezado a derretirse. ¿Tendremos suficiente imaginación,
inteligencia e integridad para comprender el peligro, antes de que
la situación se torne irreversible?
No habrá una SEGUNDA OPORTUNIDAD. ..
¿A cuantos grados está el "núcleo interior" del punto de
derretimiento? ¿Conocemos lo suficiente para predecir la intensidad
de la actividad solar en la próxima década?
No somos la primera "civilización" en esta tierra que ha sido
acabada por la falta de entendimiento de la naturaleza. ¿Seremos LA
úLTIMA ? ¿Tienen derecho a existir los conocidos abusadores de La
Naturaleza?
"La prueba: Si el intelecto no tiene deseos o es incapaz de entender
el análisis, ninguna prueba es posible". [La Libertad de Escogencia]
Este resumen puede ser libremente distribuido, solamente si el
contenido no es alterado o eliminado. Alguien debe hacer algo.
Continuaremos investigando y lo publicaremos. Puede empezar a ayudar
enviando este resumen (o su "link") a sus amigos que sean lo
suficientemente consciente para comprender la anterior información.
La única oportunidad que tenemos es de informar a suficiente gente
en el planeta para que puedan conscientemente ESCOGER o DEMANDAR
acción a los "líderes" que han elegido. El creer no es suficiente.
La gente debe SABER.
El texto completo de este artículo está publicado en el NU Revista
de Descubrimiento , sitio web (al contrario de otras publicaciones
científicas) que es accesible libremente y sin restricciones.
Contacto profesional
Dr Thomas J. Chalko MSc, PhD
email: tjc@sci-e-research. com
Fax: +61 5681 6361
945 Gunyah Rd, Mt Best,
Vic 3960, Australia
© Scientific Engineering Research P/L 2000, Todos los derechos
reservados.
3 AntwortenEducación Superiorvor 1 Jahrzehnt