b7yiqs

Warum ist es fast unmöglich eine 'konkrete und korrekte' Anwort in der Kategorie Sozialwissenschaften(Offizielles Studienfach) zu bekommen wenn die Frage länger ist als zwei Sätze und die komplexität der Frage den Horizont eines Einzellers überschreitet?? Sowohl auch in der richtigen Kategorie eingeordnet ist?

Die Einordnung eines Staates in eine Politische Richtung ist wegen der zum Teil sich sehr überschneidenden Strukturen relativ schwierig.

In groben Zügen aber kann man ein Staatsystem als zb:- Rechtsstaatsystem oder zb:- Totalitäres Staatssystem einordnen.

Sowohl beim 'Rechtsextremismus der ein Totalitäres Staatssystem als Hintergrund hat' als auch zb:-

Rechtsstaat, Rechtskonservativismus oder auch im Zusammenhang mit Spiritualität und Glauben zb:-[Christliche Soziallehre] wird das Wort-'RECHTS'- zur Defination von Strukturen und Prinzipien gebraucht.

Im Gesellschaftlichen Bewußtsein bedeutet -'RECHTS'-in Verbindung mit Politischen Strukturen

oftmals daher auch der Blick auf die 'Negative' Seite einer sbz:-'Lebensphilosophie'.

Links dagegen wird wahrscheinlich als mehr Sozial,Bürgerlich und individuell freiheitlich verstanden.

Die Politik in zb:Bundesrepublick Deutschland basiert offiziell unter anderem auf dem Prinzip der

Rechtsstaatlichkeit.

Über die sbz:-politische Evolution der letzten 1000Jahre ist Deutschland wegen dem angenommennen Christlichen Glauben auch stark von Christlichen Grundsätzen geprägt. Die unter anderem eine Aussage haben- REZITAT:-(Lehre von „gottgewollter Ordnung)'

Diese Aussage findet sich mit anderen Worten auch im Konservativismus-REZITAT:-

(1.der Glaube an das Walten der göttlichen Vorsehung in der Geschichte

und die Einsicht in die Unzulänglichkeit der menschlichen Vernunft)'

Eine Paraelle zu Ausländischen Gesellschaften speziel im bzg- auf Orientale Kulturen und den Glauben ist die 'KONSERVATIVE HALTUNG' die in allen Abendländischen Gesellschaften den gleichen Ursprung haben-[der Glaube]und seine Lehre.

Mit der Integration von Ausländischen Gesellschaften die einen solchen konservativen Standpunkt

vertreten wie zb:-Orientale Kulturen' in ein Staatsystem wird eine weitere sbz- Rechtskonservative

Kraft' in einen Staat integriert die damit auch ein gewisses Dogma und Machtvakuum darstellt.

Wenn nun aber ansässige Gesellschaften,Parteien,Klans oder sogar Völker eine gewisse Imunität für sich fordern beginnen Ausländerdiskussionen und Streits. ECT- wird das Zusammenleben oftmals politisch diktiert.

Geschichtspolitisch waren am beginn der großen Invasionskriege nicht nordische Völker die imperialitischen Eroberungsmächte sondern Völker aus dem Südlichen Europäischen Bereich-[bsp:Römer].

Danach wurden über eine Glaubensideologie die ihren Ursprung im alten Judentum [Christentum]und

somit Orientalen Völkern hat' mit inquisiten Mitteln und teilweise imperialitischer Gewalt die nordischen Völker wiederum zum Großteil gezwungen.

Frage: Warum gelten nordische Menschen im Weltbild überwiegend als die 'Schlechten'??

Und warum sind im Weltbild speziell nordische[Weiße] Männer oftmals vor Gottesansicht der südlichen und orientalen Kulturen[Abrahamitische Religionen]-bsp:(Heiratsverbote, Radikalismus in den Familienstrukturen)

als unheilig,ungläubig und unliebenswürdig dargestellt obwohl sie unter Gottes Himmeln laufen

wie jeder andere.

Und warum wird das Wort -'RECHTS'- nicht offen in den Medien benutzt um Rechtskonservativ

strukturierte Orientalische Gesellschaften zu bezeichnen.

Eine Anwort währe Religiöser Imperalismus' und politisches Kleinlaut. Weis jemand noch eine Antwort?

Quellen:Wikipedia-

[Christliche Soziallehre-http://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Sozialleh...

[Rechtskonservatismus-http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtskonservatismus]

[Konservativismus-http://de.wikipedia.org/wiki/Konservativismus]

[Politisches System Deutschlands-http://de.wikipedia.org/wiki/Politisches_System_De...

[Abrahamitische Religionen-http://de.wikipedia.org/wiki/Abrahamitische_Religi... ect-Wikipedia

Warum lengt die sbz-'Medienpropaganda' im bzg auf Rechtsextremismus das aus dieser Propaganda resultierende Abbild von Radikalen sehr oft auf das Bild eines -'Blonden und Blauäugigen?.

Im Zusammenhang mit rechtsmutivierten Taten sind zwar oft Blonde Menschen beteiligt. (neustes bsp:-Norwegen)

Aber blickt man mal in die Geschichte zb:Nationalsozialismus sieht man das die höchsten Führungspersönlichkeiten allermeistens ' Dunkelhaarig mit zum Teil Braunen Augen waren'.

Das Ding in Norwegen ist nach Medienberichten von einem 'Christlich'-fundamental mutivierten Menschen verübt worden.

Die Medien predigen aber Nazihass!!!!