Rapo (+)

http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/02/01/01001...

NB : toute ressemblance avec des questions de gauche accusant Sarkozy de tous les maux actuels de la France est bien sur complètement fortuite.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_d%27une_mass...

Il y a une chose pour laquelle TOUS les économistes sont d'accord c'est qu'il n'existe pas une masse fixe de travail.

Donc dire que la baisse du chomage provient de la retraite du papy boom est une énorme foutaise.

C'est aussi stupide que dire que les robots piquent le travail des hommes ou encore que les femmes auraient du créer un énorme chomage lorsqu'elles sont massivement rentrées sur le marché du travail après la guerre.

C'est également du même niveau que dire que les immigrés piquent du travail aux Français et qu'on doit donc les renvoyer chez eux pour faire baisser le chômage (théorie chère à Le Pen).

Au passage, c'est donc pour la même raison une connerie de dire que les 35h ont eu un impact durable sur l'emploi et que les heures supplémentaires sont néfastes pour l'embauche.

http://www.youtube.com/watch?v=EjYv2YW6azE

Rappel : Mike Huckabee a fini premier au caucus républicain de l'Iowa

Principe toujours proné par la gauche d'aujourd'hui en France avec les résultats désastreux que l'on connait : endettement, déficit, faible croissance, population assistée et indisciplinée...

J'ai posé une question citant le Figaro sur des faits qui sont loin d'être "subjectifs" : chiffres anpe, communiqué du Tchad et de Lula (un dangereux néo-libéral ?) que l'on trouvait partout ailleurs et certains n'ont rien de mieux à répondre que le Figaro est une mauvaise source... (cf. mon profil)

Pour ceux qui n'ont certainement jamais ouvert le Figaro :

- Oui la ligne éditorialiste est à droite mais contrairement à ses confrères de gauche (le Monde, libé, L'huma), le Figaro n'a jamais appelé à voter pour qqun et n'a jamais publié un article du type : les 10 raisons de ne pas voter Royal (cf. Libé)

- Le Figaro n'est pas l'alter égo des pamphlets propagandistes tels Mariannes ou Libé mais un journal d'information équivalent au Monde que je lis également et dont je ne critiquerais jamais la véracité d'une information

- Qui a par exemple récemment révélé l'affaire des retraits de l'UIMM et des délits d'initié d'EADS ?

http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/28/01...

Le transfert des prisonniers du Tchad (promesse de Sarkozy)

http://www.lefigaro.fr/economie/2007/12/28/04001-2...

La baisse du chomage continue en Novembre.

http://www.lefigaro.fr/international/2007/12/28/01...

Et l'espoir qui renait pour Ingrid Betancourt

http://fr.news.yahoo.com/afp/20071221/tfr-transpor...

Que les personnels d'Air-France aient des revendications, je le conçoins et je suis même derrière eux.

Mais encore une fois, est-ce normal de s'en prendre aux voyageurs au départ des vacances ? Petit rappel, la dernière grève Air France était déjà aux départs des vacances de Toussaint...

Décidemment, si ce n'est pas de l'égoïsme, je ne sais pas ce que c'est...

J'anticipe les réponses : NON les grèves, ce n'est pas fait pour emmerder le monde. Là c'est vraiment le cas, sinon pourquoi pile au début des vacances ?

Quand un citoyen dénonce son voisin qui a tiré contre les policiers et qu'il est payé pour ça : c'est de la délation, non ?

Quand un journaliste dénonce un directeur de cabinet parce qu'il bénéficie d'un logement à loyer avantageux et qu'il est payé pour ça : c'est de l'information, non ?

Pourquoi une telle différence de valeur pour certains entre 2 dénonciations qui ne me paraissent pas si différentes.

Louer un appartement à prix réduit est-il plus grave que tirer contre un policier ?

A moins qu'un journaliste ait un permis de dénoncer que n'a pas le citoyen lambda ?

Alors d'un coté des personnes de gauche m'expliquent que Sarkozy a tout mis en scène, qu'il aurait même invité les journalistes à Eurodisney pour se faire photographier pour faire oublier à la France la visite de Khadafi et la rigueur du froid que subissent les SDF (sic).

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av...

D'un autre coté, j'apprends que TF1 n'a pas parlé de cette affaire. Hors pourtant, vous allez me confirmer que TF1 est la botte de Sarkozy, qu'il décide lui-même de la grille de programme et du contenu des JT.

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au...

Pouvez-vous m'expliquer ce paradoxe ? Est-ce un subterfuge pour mieux tromper mon cerveau d'UMPiste ramoli ou est-ce que PPDA va bientôt se faire licencier par le maitre tout puissant des médias ?

Quand je vois la gauche de Yahoo Q/R cracher à longueur de journée sur les émissions de TF1 et donc leurs télespectateurs (en moyenne 30% de PDM), sur Johnny, sur ceux qui vont à Eurodisney, qu'il traite d'idiots ceux qui ont osé voter différemment d'eux, etc, j'ai vraiment l'impression qu'ils crachent sur leurs compatriotes, en particulier les couches populaires qu'ils sont sensés défendre.

Excusez-moi, mais personnellement l'idée que je me fais du télespectateur "type" de TF1, ce n'est pas le cadre sup des beaux quartiers, de même pour le fan de Johnny...

Ne sensez-vous pas que décidemment cette gauche ne réprésentent plus que les bobos bien tranquilles dans leur grand salon parisien et non pas les "plus démunis" qu'ils veulent défendre ?

Un déficit c'est une différence entre ce que l'on gagne et ce que l'on dépense. Diminuer un déficit c'est donc augmenter les recettes et/ou diminuer les dépenses.

Coté dépense, pour l'Etat Français, ce n'est pas compliqué. Les plus gros postes sont les prestations sociales (retraites, chomage, sécu) ainsi que les cadeaux sociaux en général mis en place par la gauche : RMI, CMU, 35h, allocations rentrée, Noël, etc.

L'autre grosse partie est la fonction publique dont les 3 catégories (Etat, Territoire, Hospitalier) cumulent 6 millions de foncitonnaires (25% de la population active) avec pour 1er poste l'éducation nationale.

Coté recette, je ne vais pas vous faire la chanson des Inconnus (Urssaf, Camcras et Carbalas) mais là aussi on est champion : 44% de prélèvements obligatoires en 2006 (dont 16% en cotisation sociale) alors que la moyenne de l'OCDE est à 36,3%.

Il parait donc difficile d'augmenter les recettes surtout sur les entreprises.

Que faut-il donc faire selon vous ?

http://www.lefigaro.fr/impots/2007/12/05/05003-200...

N'est-ce pas beau de voir opposition et majorité d'accord sur un tel sujet ?

La gauche espagnole a compris que cette impôt était obsolète devant la concurrence fiscale et son faible rendemement.

Parleriez-vous de cadeau fiscal ? (locution que vous appréciez)

Si elle se fait, ça sera la 4ème suppression dans l'UE en 2 ans après le Luxembourg, la Finlande et la Suède.

La France va-t-elle rester longtemps avec cette spécificité ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_sur_la_for...

Oui bien sur la délation sous Vichy était horrible tout simplement parce que le civisme et la justice était du coté de ceux qui protégeaient les juifs.

Mais là vous allez me dire que le civisme est du coté de ceux qui protègent des personnes qui possèdent des armes et s'en servent contre la police ? (ou même n'importe qui d'ailleurs)

Et pours ces personnes, si vous êtes témoin d'une agression vous ne broncheriez pas ? Si votre voisine se fait battre, vous n'appeleriez pas la police parce que ça fait "Vichy" ? Si vous aviez aperçu le petit Enis et son violeur, vous n'auriez pas appelé "Alerte Enlèvement" ?

Quant aux personnes que l'argent dérange, sachez que dans ces quartiers la loi du silence reigne, de peur des represailles et une incitation (financière et d'anonymat) donne toujours de meilleur résultat.

Et les informations sont bien sur recoupées et la récompense n'est donné qu'en cas d'inculpation et de faits avérés. (plus de 10 000 appels pour l'affaire Enis...)

http://fr.news.yahoo.com/ap/20071204/tfr-justice-s...

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av...

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av...

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ao...

Affaire "classique" que l'on trouve tous les jours sur la route : un accrochage, un délit de fuite.

J. Sarkozy nie, l'autre accuse mais selon vous la justice devrait condamner quand même Sarkozy ?

Je sais qu'il a le malheur d'être le fils de son père mais il est innoncent jusqu'à ce qu'on prouve qu'il est coupable. Non ?

Pour ceux qui font le parallèle avec le scooter : un vol c'est facile à prouver.Un accrochage, non

Et pour ceux qui dise que Sarkozy n'a qu'à payer, il a les moyens pour moi ce n'est pas la justice. On paye quand on est coupable pas parce qu'on est riche

Et qu'ils n'ont pas de résidence principale ?

http://www.challenges.fr/20070705.CHA7218/le_paque...

Ces 2 mesures représentent 80% du coût du paquet fiscal, le bouclier fiscal ne coûte que 600 millions d'euros.

Pourquoi lit-on encore autant de mensonges ici ?

- Modification de l'indice de l'inflation pour qu'il soit plus représentatif

D'ailleurs au passage le loyer sera indexé dessus, ce qui est mieux.

- Les exonérations de charges pour les entreprises seront conditionnées par de réelles négociations salariales.

Vous n'allez pas les critiquer celles-là ? Si ?

Sarkozy est de droite, il a été élu avec un programme de droite et c'est normal qu'il applique une politique de droite. Et rappelons que la majorité des votants a préféré un programme de droite à un programme de gauche le 6 mai.

Je sais que ça ne vous plait pas mais c'est ainsi, c'est la démocratie.

Pourquoi dites vous qu'il n'a pas fait de solution pour le pouvoir d'achat, il en a fait plein : RTT payées, déblocage de la participation, primes exonérées dans les PME sans participation, heures sups payés chez les fonctionnaires, indexation des loyers sur l'inflation, baisse des prix, etc.

On dirait que sans arrêt vous voulez qu'il applique vos solutions de gauche dont les Français n'ont pas voulu.

D'ailleurs ce soir il en a repris une et je suis sur que vous ne vous en êtes même pas aperçu : conditionner les exonérations de charge (entre autre des 35h) aux augmentations salariales et une autre : améliorer l'indicateur de hausse des prix (les 2 dans le programme de Royal)

Effectivement je suis d'accord avec vous, encore que l'éducation en France est loin d'être efficace (elle est la plus chère d'Europe et pas la première des classements).

Mais pourtant en France, l'école est obligatoire, les efforts sont fait pour les banlieues (ZEP qui coutent très chères) et rien...

Demandez à ces voyoux ce qu'ils pensent de l'éducation, ils s'en fichent, ils crachent dessus, ils la brûlent...

L'éducation n'est rien si on ne montre pas qu'elle est nécessaire.

Ne pas supprimer l'économie souterraine qui dévalorise le monde "réel" du travail en misant seulement sur l'éducation, n'est ce pas mettre la charue avant les boeufs ?

http://20minutes.bondyblog.fr/news/toi-le-journali...

Que pensez de l'attitude de ces "jeunes" (ne surtout pas dire voyou, ça ne fait pas bien) qui veulent lyncher une personne parce qu'elle a le tord d'être journaliste ?

Moi qui croyait que c'était le méchant gouvernement en place qui était le plus grand danger pour la liberté de la presse, je me suis peut-être trompé.

Question subsidiaire : que faisait un groupe d'une 30aine de personnes en pleine rue un mardi après-midi ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2007/11/27/01011...

D'après M. Vaillant, la droite n'a pas compris...

C'est sur qu'avec la gauche, les délinquants étaient tranquilles, les flics étaient dans les quartier de 9h à 17h30 pour jouer au foot avec eux et ils les laissaient bien tranquillement faire leur traffic à la nuit tombée.

Pendant ce temps là, l'argent du contribuable vient construire des MJC et des city-stades.

Doit-on lui rappeler que le nombre de plaintes enregistrées n'a jamais été aussi haut que lorsqu'il était ministre de l'intérieur ?

La solution pour arrêter les émeutes, c'est donc de laisser les délinquants tranquilles ?