Ieri mi è spuntato il triangolino giallo con il punto esclamativo nell'icona di windows10. Ci ho cliccato e c'era scritto che tra tot di giorni si sarebbe aggiornato automaticamente a windows10. Se volevo annullare l'aggiornamento dovevo cliccare su un punto. Io ci ho cliccato e ho annullato, ma oggi mi dice ancora che fra qualche giorno mi si aggiornerà (c'è pure il conto alla rovescia) e che se voglio annullare sull'opzione "rifiuta l'aggiornamento gratuito", io ho rifiutato ma ancora non è cambiato niente, a quanto pare tra qualche giorno si aggiornerà.

Io ho un portatile vecchio e non voglio aggiornarlo per paura che mi si annerisca lo schermo.

Nel pdf per esempio c'è scritto:

"i ragazzi camminavano tranquillamente per strada mentre giunsero dei malintenzionati"

Magari la parola "strada" si trova alla fine della riga del documento in pdf, ma nell'ipub la parola "strada" si trova a essere a metà riga e poi va direttamente a capo anche se c'è ancora mezza riga di spazio disponibile:

"i ragazzi camminavano tranquillamente per strada

mentre giunsero dei malintenzionati"

I pdf sono troppi grossi. Però ho paura che nella conversione si rovini il disegno o le parole non si leggano. Per esempio in epub risulterebbe peggio che in pdf.

Pensavo che nessuno potesse più affermare una cosa di questo tipo, ma su youtube è pieno di video che cercano di confutare le teorie della terra sferica!

Un sacco di video che sembrano seri! Cioè sono costruiti a mo' di documentario. All'inizio pensavo si trattasse di video parodie (e in effetti qualcuno c'è) ma invece c'è gente che ci crede veramente!

Di solito le frasi che cominciano con "per quanto" sono limitative, ma in questo caso vale? Sapreste linkarmi qualche sito attendibile in cui potrebbe risultare che in in questo caso "per quanto" introduca una concessiva?

Non è come se dicessi "nonostante si sia sposata con un uomo ricco, fa una vita misera"?

Mi spiego meglio. Mettiamo che io ho un gene difettoso. Questo gene difettoso lo trasmetterò senza dubbio ai miei figli? Oppure c'è la possibilità che i miei figli nascano con quello stesso gene in buone condizioni?

E se il gene difettoso dei genitori si "conserva" sempre nei figli, fino anche punto succede ciò? I figli dei miei figli fra 500 anni potrebbero avere nel loro DNA ancora questo gene che io ho trasmesso?

Oppure per esempio mia madre è cinese, io ho i suoi geni da cinesi, se dalla mia generazione alle successive 500 non si sono più degli accoppiamenti con cinesi, quei discendenti che ci saranno tra 500 anni, avranno ancora in loro quei geni da cinese che mia madre ci ha trasmesso? Oppure a quel punto è impossibile che nasca qualche bambino con dei tratti cinesizzanti perché ormai il DNA di mia madre non ha più alcuna influenza su quelle generazioni?

Scusate se la domanda non è chiara. Spero che gli esperti capiscano cosa voglio sapere. L'argomento è veramente complesso.

Ain't deve avere come pronome "I" oppure può avere un altro? E quale? Come si fa a capirlo?

Ain't può riferirsi a tutte le persone e può addirittura essere sia la contrazione negativa del verbo essere che del verbo avere. Insomma è difficile capire la giusta traduzione!

E' l'unico caso al mondo? In Scandinavia si è lottato per dividere Svezia, Norvegia e Danimarca. Nel mondo germanico gli austriaci sono andati su tutte le furie quando furono uniti alla Germania, tanto che appena hanno potuto hanno richiesto l'indipendenza. La svizzera non ci ha mai voluto neanche pensare di potersi unire alla Germania.

Piccoli stati come San Marino nemmeno per sogno hanno pensato di unirsi all'Italia. Le lotte palestinesi mai sono orientate verso l'unione con la Giordania, ma si chiede l'indipendenza.

L'attuale Italia invece è nata al contrario. Cioè stati indipendenti che sono stati uniti chiedendo anche al popolo attraverso dei referendum. Com'è possibile che in qualsiasi parte del pianeta il popolo vota sempre "indipendenza", ma in Italia si sia votato "unione"?

Non ho mai avuto mal di denti e non capisco se questo dolore che sento sia da considerare mal di denti. Non saprei localizzarsi in un punto preciso. Sento un fastidio al lato destro della testa, dentro la bocca ma che "cammina", si trasmette a volte anche alla mandibola vicino agli incisivi, oppure mi arriva all'orecchio e alla tempia. Ieri notte non ho dormito perché questa sensazione è stata costante.

Adesso sento un fastidio nella parte gengivale del canino inferiore destro, alla mandibola, leggermente all'orecchio e mi sento la tempia stressata.

Guardandomi non risulta la guancia gonfia.

Non ho carie.

Hala pa dal me ty ja nisa met dasht

presim edhe pak dit po ok ani nasht

n'fillim edhe tash ti njejt kishe

nuk je tu dasht

nuk e di qa do me than

amo prap njejt po mesim.

Jouuu, hala pa dal ja kom nis edhe met dasht

ten naten po menoj per senet qe ti i kishe dasht

une jo asi qe ja fakum the first date

po me ty senet nuk jon ka ecin kaq shpejt shpejt

ahh ta boj me kry

ahh ma bon me sy

ahh du me nejt krejt qaty ku ja kena msy

ahh une nuk refuzona leht e ti nuk bjen leht

frymen ma ke nal n'fillim po nuk ma nal apet jauu

sa shum po harroj diqka qe nuk du me majt un men jee jee jee jee

sje e para as e fundit emrin qe ki mu me ma permen.

Ref 2X:

Hala pa dal me ty ja nisa met dasht

presim edhe pak dit po ok ani nasht

n'fillim edhe tash ti njejt kishe

nuk je tu dasht

nuk e di qa do me than

amo prap njejt po mesim.

Heren e par pak fjal veq sa mu pershendet

heren e dyt kena ba qa dokum na shihem edhe

heren e tret ki menu qe jom tut rrejt

amo gjithqka dul e vertet e vertet je je

tpres ose mpret dalim

ku jem vet din ku mem prit

nat ose dit

nuk e di pse sa her para teje jom

du me than krejt diqka tjeter

amo krejt diqka tjeter e thom.

Sa shum po harroi diqka qe nuk du me majt n'men meen jee jee

sje e para as e fundit emrin qe ki mu ma permen.

Ref 2X:

Hala pa dal me ty ja nisa met dasht

presim edhe pak dit po ok ani nasht

n'fillim edhe tash ti njejt kishe

nuk je tu dasht

nuk e di qa do me than

amo prap njejt po mesim.

https://www.youtube.com/watch?v=mf79BlS68v8

Matteo Viviani delle Iene manda un servio in cui viene fuori, oltre ai risaputo ambiente lussuoso e principesco, un quadro di molestie, mobbing, interessi pornografici, intimidazioni, offerte di denaro per sottacere il marciume. E dopo il servizio i potenti frati hanno contattato un tg nazionale per scagionarsi da tutte le accuse. Inoltre a chi si sono rivolti per mettere a tacere la Iena, visto che è stato minacciato di morte?

Qualcuno gli ha mandato questo messaggio:

"Sospendi dal servizio pubblic. C'è gente cattiva ti sta preparando l'ultimo vestito. Non usi più il maserati? I profumi tutto ok? Controlla la cassetta postale presto. Ultimo avvertimento"

Il linguaggio è sgrammaticato ma è evidente che qualcuno voglia avvelenarlo mettendogli qualcosa nei profumi oppure voglia farlo esplodere con qualche bomba nella macchina.

http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/vi...

Un ennesimo gigante scandalo.

Tante volte il Dio della Bibbia pone domande perché non sa quello che sta succedendo.

La teoria dell'onniscienza deriva da un'estrapolazione biblica o da una leggenda che si trasmette solo oralmente?

Vi sentite italiani e basta, senza differenze alcune rispetto a chi parla dialetti diversi, segue tradizioni diverse, ha abitudini e mentalità mediamente diverse, ha una storia pre-unità particolarmente diversa da quella quella vostra area geografica?

Oppure prima di sentirvi italiani vi sentite piemontesi, sardi, siciliani, veneti, liguri, emiliani, friulani, romagnoli, ecc., a seconda della vostra area di origine?

Riuscireste a rinunciare alla vostra piemontesità, sardinità, sicilianità, venetità, ligurità, ecc., e professarvi più anonimamente solo italiani?

Si conoscono i nomi di coloro che approfittarono e specularono, portando alla rovina tutto il mondo?

Andando nell'ambito ristretto della pornografia, se un uomo fa film porcosi, se ne sbatte anche 15 alla volta, parla solo si sesso e incentra tutta la vita su quello, la gente lo considera una sorta di divinità del sesso. Se le stesse identiche cose le fa per scelta una donna, allora se ne percepisce un certo degrado, la si vede come colei che si umilia da pυttana.

Quel che più mi colpisce è che sono le donne stesse, anche le stesse che scelgono di fare sesso, a definirsi *****, pυttane e con altri appellativi dai connotati dispregiativi. Perché almeno loro non si "pubblicizzano" o autoetichettano come delle dee del sesso?

Mai sentito dire, nemmeno in un video pornografico "sono un pυttano" oppure la donna rivolgersi all'uomo dicendogli "sei un trοio". Invece gli uomini alle donne dicono spesso "pυttana, trοia", e le donne stesse dicono "sono la tua pυttana".

Alcune persone molto spesso citano versetti del vecchio testamento per sostenere un'idea. Quasi sempre quando vogliono condannare l'omosessualità, ma anche in altri casi. Poi però quando altra gente fa notare loro che nel vecchio testamento ci sono anche leggi del tipo "chi lavora di sabato deve essere condannato a morte", "chi ha problemi di vista non si deve neppure avvicinare all'altare", "non si mangiano i crostacei né la carne al sangue", "se un uomo violenta una ragazza la deve sposare", "si può vendere in schiava la propria figlia", "il figlio disubbidiente deve essere massacrato di botte alle porte della città", "chi cerca di persuaderti ad abbracciare un'altra religione deve essere ucciso all'istante", bene, quelli che prima citavano il vecchio testamento dicono che queste altre cose non valgono più perché è arrivato Gesù. Ma in quale punto del vangelo Gesù ha specificato nel dettaglio cosa andava ancora bene e cosa andava cambiato?

Tuttalpiù, per esempio sulla questione gay, c'è qualche riferimento di Paolo di Tarso, ma Paolo non era Gesù. Non lo aveva neppure conosciuto.

Sulle cose invece di cui si ha certezza non si discute, per esempio sappiamo che Gesù si è arrabbiato come una bestia per via della mercificazione del sacro, eppure la chiesa cattolica (ma anche i capi del geovismo) ha fondato la propria istituzione storicamente soprattutto sulla mercificazione. Ancora oggi è così e il papa stesso spesso rimprovera questa grande industria della religione.

Non è una presa di posizione, vorrei capire proprio cosa rende ancora attiva la suddivisione sciita dell'islam. Gli sciiti si sono separati dai sunniti perché pensavano che il successore di Maometto dovesse essere un suo parente, una persona col suo stesso sangue. Ma se adesso non si sa più chi potrebbe essere parente di Maometto o meno, perché esiste ancora lo sciismo? Avrebbe senso se a capo ci fosse per lo meno qualcuno che si dichiara discendente di Maometto. O no? Se io parlo con uno sciita, lui mi dice "ci siamo separati dai sunniti perché secondo noi il successore di Maometto deve essere un suo diretto discendente", allora io gli chiedo "dunque chi proponete oggi?", lui cosa mi risponderà? "Nessuno! Non si sa chi è parente di Maometto". Perciò che cosa continuano a stare divisi se sia sunniti che sciiti sono costretti a non avere discendenti di Maometto?

Musulmani chiaritemi questa cosa.