Tôi - Tôi - Tôi

Mình và bạn gái mình quan hệ TD. Mình làm từ 2-3 tiếng mà vẫn không ra. Lúc nào cũng ở trạng thái hơi cương chứ không cương hẳn thực sự.

Bạn gái mình ra mấy lần mà mình vẫn không xuất ra được. Mình đang lo lắng không biết mình bị rối loạn cương dương không ?

Mong nhận hồi âm từ các bạn!

Cảm ơn!

Trong câu:

http://vn.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aj...

Tôi có nói:

"Tôn giáo đều muốn hướng chúng ta đến điều thiện. Đều đặt ra một mức đạo đức giới hạn không cho người theo đạo vượt qua nhằm giúp xã hội phát triển và yên bình. Nhưng hiện nay ở Việt Nam tôn giáo đang có mâu thuẫn, nguồn gốc từ các thế lực bên ngoài, họ đang có chính sách cải đạo nhằm biến chúng ta lệ thuộc từ tôn giáo đến tinh thần. Đây là một hành động hết sức ác độc và cần phải ngăn chặn. Không chỉ riêng Việt Nam ta mà cả Châu Á đều nằm trong kế hoạch tinh vi ấy. Dân Việt phải suy nghĩ kĩ đâu bạn đâu là thù và tìm cách chống lại sự cải đạo sẽ gây hậu hoạn khôn lường về sau. Tôi không theo Phật Giáo cũng không theo Ki-tô Giáo, tôi là dân nước Việt nếu ai xóa bỏ tổ tiên, nguồn gốc cao quý của tôi thì chẳng đáng mặt làm người Việt.

Con Rồng Cháu Tiên

Dòng Máu Lạc Hồng ...............

Mãi chảy trong tôi!

Kính Chào!"

Và được một bạn có nick name là Sống Đời Yêu Mẹ, phản bác một cách rất là thẳng thắn:

"@Tôi-tôi-tôi :tôi quen rồi cái trò chụp mũ vu vạ, sự thật vẫn là sự thật, truyền thuyết "con rồng cháu tiên" như 1 cách lý giải sự hình thành dân tộc Việt theo yếu tố tưởng tượng kỳ ảo, là văn học chứ ko phải là lịch sử. Bước sang thế kỷ 21 từ lâu rồi mà vẫn còn ảo tưởng mình là "Con Rồng Cháu Tiên", bạn là con loài Rồng vậy thử phun mưa, phun lửa cho mình coi. Đúng là trình độ dốt nát, phản tri thức.

Bạn dùng cái đầu để đi hay để ngồi vậy?"

Vậy theo các bạn ý kiến nào đúng ?

Con Rồng Cháu Tiên đã theo cùng nhân dân ta biết bao nhiêu lâu.

Giờ đây có người phản bác lại hình tượng ấy.

Vậy người Việt Nam ta có nên quỳ lạy ông Jesus của Ki-tô giáo vì đã lăng mạ hình tượng dân tộc cao quý từ ngàn xưa của dân Việt ?

Xin các bạn góp ý!

Cấm vận là một độc chiêu mà chỉ có Mĩ mới có, không có nước nào trên thế giới dám làm một điều vô cùng ác độc là cấm vận đối với một quốc gia, một dân tộc như Mĩ.

Vậy tại sao Mĩ lại có quyền năng to lớn như vậy ? Tại sao Mĩ dám cấm vận trên diện rộng mà các quốc gia khác không dám ? Trong khi các nước đều lên án Mĩ cấm vận thì Mĩ vẫn mặc nhiên bỏ ngoài tai và lại cấm vận hơn nữa ?

Mong các bạn giải thích cặn kẽ. Mình kiến thức không nhiều nên phải đặt câu hỏi.

Cảm ơn các bạn đã có nhã ý đọc và trả lời!

Thân chào!

Hôm nay vào kiểm tra lại email, tôi thấy rất nhiêu câu hỏi lại bị xóa. Tại sao câu trả lời của tôi bị xóa trong khi tôi không sử dụng lời nói tục hay lăng mạ ai cả.

Giải thích đi.

Hay trong Y! HĐ có bè phái xóa câu trả lời nhằm bịt miệng ?

Giải thích rõ ràng đi.

Tôi được gửi email báo là câu trả lời của tôi cho câu hỏi

http://vn.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al...

đã vi phạm nội quy cộng đồng

và

Tôi trả lời với nội dung:

"ôn giáo đều muốn hướng chúng ta đến điều thiện. Đều đặt ra một mức đạo đức giới hạn không cho người theo đạo vượt qua nhằm giúp xã hội phát triển và yên bình. Nhưng hiện nay ở Việt Nam tôn giáo đang có mâu thuẫn, nguồn gốc từ các thế lực bên ngoài, họ ��ang có chính sách cải đạo nhằm biến chúng ta lệ thuộc từ tôn giáo đến tinh thần. Đây là một hành động hết sức ác độc và cần phải ngăn chặn. Không chỉ riêng Việt Nam ta mà cả Châu Á đều nằm trong kế hoạch tinh vi ấy. Dân Việt phải suy nghĩ kĩ đâu bạn đâu là thù và tìm cách chống lại sự cải đạo sẽ gây hậu hoạn khôn lường về sau. Tôi không theo Phật Giáo cũng không theo Ki-tô Giáo, tôi là dân nước Việt nếu ai xóa bỏ tổ tiên, nguồn gốc cao quý của tôi thì chẳng đáng mặt làm người Việt. Con Rồng Cháu Tiên Dòng Máu Lạc Hồng ............... Mãi chảy trong tôi! Kính Chào!"

Vậy tôi đã vi phạm điều gì ?

Xin vui lòng cho tôi biết vì sao tôi vi phạm.

Cảm ơn!

Nhà tôi có nuôi mèo, mới đây con mèo đẻ thì nó không ăn cái nhau còn lại nên tôi lấy đi. Nghe nói nhau mèo để phơi khô rồi đem bên mình sẽ gặp may mắn, có phải vậy không ? Tôi còn nghe nói là nhau mèo làm thuốc nữa.

Xin góp ý!

Trích:

Franklin mô tả những người mắc kẹt tuyệt vọng vào ngày thứ 16 đến nỗi họ đã nghĩ đến chuyện tự tử hoặc ăn thịt đồng nghiệp nào ngã xuống đầu tiên.

"Tôi nói với một người bạn: nếu như chúng ta tiếp tục phải chịu đựng cảnh này thì sẽ tốt hơn nếu chúng ta nổ một cỗ máy và khí carbon monoxide sẽ giúp chúng ta ra đi", thợ mỏ Victor Zamora tiết lộ.

Từ:

http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/9234/chuyen-than-d...

Bạn nghĩ gì ?

Chửi qua, chửi lại. Rồi rốt cuộc chẳng giải quyết được gì. Tranh cãi ít ra cũng có thể hiện trình độ học thức một chút chứ toàn dùng ngôn ngữ chợ búa với nhau.

Tôi thấy bên "pđ" mất văn hóa nhất, sử dụng nick clone rồi tự biên tự diễn. Chẳng bù với những người tâm huyết trả lời thì bị đẩy ra rìa, không màng tới. Chửi vẫn chửi như chưa bao giờ được chửi.

Riết tôi nghĩ tôi phát chán cái mục này.

Tựa đề clip là:"BBC Newsnight: Pope Led Cover-Up of Priest Who Molested 200 Deaf Boys "

Tạm dịch là:"Tin tức tối đài BBC: Giáo Hoàng đã chỉ đạo che dấu linh mục, người đã lạm dụng tình dục 200 trẻ em nam bị điếc."

Link:

http://www.youtube.com/watch?v=tpZz8Ps6u6M

Bạn nghĩ sao về điều này ?

Nếu người ngoài hành tinh đến Trái Đất thì...?

Hình như hiện nay vấn đề bàn cãi giữa Phật Giáo và Ki-tô Giáo đang tới đỉnh điểm. Vấn đề là vấn đề gì ? Có thể nói rõ hơn được không ?

Tôi vừa vào thấy đầy câu hỏi bàn cãi giữa Phật Giáo và Ki-tô Giáo.

Cảm ơn!

Vì sao lại có "Thánh Chiến" và "Tòa Án Dị Giáo" ?

Xin các bạn trả lời giúp. Mình thực sự không hiểu rõ.

Mình chỉ biết là "Thánh Chiến" được khởi nguồn từ Giáo Hội Ki-tô đi đánh chiếm Giê-ru-gia-lem của Hồi Giáo. Mà Hồi Giáo và Ki-tô Giáo đều thờ chung một người. Tại sao lại đánh nhau ?

Còn "Tòa Án Xử Dị Giáo", mình biết là xử những người mà Gi��o Hội Ki-tô cho là Phù Thủy và nói trái ý với Giáo Hội và làm chết rất nhiều người. Nhưng bắt nguồn từ đâu và từ đâu lại có sự kiện này ?

Cảm ơn bạn đã đọc câu hỏi.!

P.S: Đây là câu hỏi nghiêm túc, xin các bạn trả lời nghiêm túc, không đùa giỡn, mình cần thông tin chứ không cần đùa giỡn. Cảm ơn!

Hầu như câu nào bác bỏ sự hiện diện của Gót của các bạn đều bị đánh giá thấp cả. Còn câu nào nâng Gót lên thì đánh giá cao. Tôi thật sự không hiểu, các bạn là người mà phải sống theo, xin lỗi trước nhé, bầy đàn như vậy sao ?

Tôi vừa gặp một trường hợp ví dụ là bạn Trang My, bạn ấy nâng mình lên đến Bà của tôi, mà còn miệt thị tôi. Chẳng lẽ một con chiên lại "mất hết đạo đức và lý trí" khi bênh vực tôn giáo mình vậy sao. Nếu vậy thì tôi không tin vào tôn giáo các bạn nữa đâu. Thật là một tôn giáo không ra gì. Con chiên mà "mất..." như vậy thì thử hỏi tôn giáo các bạn ra sao ? Như thế nào ? Nền móng không vững chắc thì mái nhà tự khắc sẽ đổ thôi.

Cảm ơn các bạn đã cho mình hiểu thế nào là tôn giáo các bạn!

Trích:

http://vn.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As...

Theo bạn Isah Ahmad thì loạn luân và các điều độc ác trong kinh thánh là đều do người xa xưa nghĩ ra. Bây giờ người dân tiến bộ nên không còn quan tâm những điều đó, vậy tại sao vẫn còn quan tâm Ki-tô giáo ? và vẫn tôn thờ những quyển kinh thánh đánh nguyền rủa ấy ?

Nguyên văn:

"Thôi đi cha - tiêu chuẩn thời xưa đã qua rồi nói tới thời nay đâu còn đúng nửa;"

Trích từ:

http://vn.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar...

Từ lâu Vatican cố yêu cầu được là một nước và được chấp nhận chấp nhận với tên Vatican City State năm 1929 bởi Thủ tướng độc tài Bernito Mussolini nhân danh Vương quốc Ý. Trên căn bản này lãnh tụ Vatican yêu cầu thiết lập bang giao và trao đổi đại sứ với các nước. Có nên bang giao với Vatican hay không?

Về kinh tế, phải công nhận Vatican là một cơ sở giàu nhất thế giới, họ đã thiết lập được "truyền thống" dân các nước đóng tiền thuế về cho họ mỗi tuần mổi ngày. Có thể nói chưa một nước nào có lợi nhuận về "thuế" đánh trên đầu người khắp thế giới như cơ chế vô tiền khoán hậu Vatican. Ngân sách các quốc gia cứ đổ vào ngân hàng bí mật của Vatican đều đều.

....

Trích: http://sachhiem.net/THOISU_CT/ChuB/BuiThanhTong.ph...

Theo thống kê thì số lượng vũ khí của các nước: Mỹ, Anh Pháp, Nga, Trung Quốc là đứng đầu thế giới và cả 5 nước này là nhà thầu bán vũ khí lớn nhất thế giới và cả 5 nước này đều đứng đầu Liên Hợp Quốc.

Vậy đâu là ban phát chiến tranh và đâu là bảo vệ hoa bình khỏi chiến tranh ?

Hôm nay, vô tình vào trang share files MediaFire.com. Vô tình thấy cái banner này, click vào thì phóng qua trang của VT.

http://www.upanh.com/uploaded/s=6bdef4ac2a740accce...

Mọi người cảnh giác.!

Giáo hoàng La Mã tiết lộ bí mật sáng thế

Trước những thành công của khoa học, đặc biệt là cỗ máy gia tốc hạt lớn LHC tái tạo vụ nổ Big Bang để tìm hiểu sự hình thành vũ trụ, Giáo hội Thiên chúa giáo không thể im lặng. Chính vì vậy trong Lễ hiển linh (theo Kinh thánh là ngày ba vua, theo một vị sao đến với Chúa) giáo hoàng La Mã đã giảng giải về điều này tại Quảng trường Thánh Pierre ở Vatican trứoc khoảng 10.000 giáo dân.

Giáo hoàng tiết lộ trước các con chiên (khoảng 10.000 người) về vai trò của Chúa trong vụ nổ Big Bang. Ảnh: Foxnews.

Giáo hoàng La Mã tuyên bố Vũ trụ không phải là kết quả của sự trùng hợp ngẫu nhiên của các sự kiện mà “một số người bắt chúng ta phải tin”. Cụm từ “một số người” đương nhiên giáo hoàng ám chỉ các nhà bác học đưa ra lý thuyết về Big Bang, cho rằng chính do sự kiện này mà toàn bộ thế giới xung quanh ta xuất hiện.

Thế giới ấy được tạo thành từ một điểm cực kỳ nhỏ gọi là Điểm kỳ dị (Singularity) mà 13,7 tỷ năm về trước đã nổ tung, rồi giãn nở đến kích thước không thể tưởng tượng nổi và ngày nay vẫn đang tiếp tục giãn nở.

Giáo hoàng Benedict XVI tuyên bố thuyết Big Bang nông cạn vì nó không “giải thích được bản chất của thực tế”. “Chúng ta chỉ có thể giải thích được vẻ đẹp huy hoàng của thế giới, những bí hiểm ẩn chứa trong đó, sự hùng vĩ cũng như tính hợp lý của nó bằng sức mạnh thiêng liêng của Đức chúa, người sáng tạo ra Thiên đường và Địa ngục”, đấng chăn chiên nói. Và ông bảo mọi người phải hiểu rằng rằng Big Bang cũng chính Đức chúa trời sắp đặt nên.

Như vật là chính ông - vị giáo hoàng đương nhiệm – là người hoà giải một cách khôn ngoan giữa những nhà sáng tạo luận (creationist) và những nhà tiến hoá luận (evolutionist). Ông ta đã không quên và không gạt bỏ Vật lý học. Nghĩa là, ông dành cho Đức chúa vai trò của người khởi xướng ra quá trình tiến hoá của cả Vũ trụ lẫn loài người.

Thực chất là Benedict XVI đã phải thừa nhận những nghiên cứu khoa học, bởi dẫn chứng quá rõ ràng. Trong bài thuyết giáo ông cũng không nói xấu những thí nghiệm trên cỗ máy gia tốc hạt lớn LHC, nơi các nhà vật lý đang mô phỏng chính vụ nổ Big Bang vả trạng thái của Vũ trụ ngay sau vụ nổ đó. Nghĩa là khi người ta đã thực hiện các quá trình ấy thanh công, ông mới “chìa tay ra bắt”.

Nhân đây cũng nói luôn là các nhà khoa học vẫn có một điểm yếu là chưa giải thích được từ đâu mà có Điểm kỳ dị – cái “nhân” ban đầu của thế giới của chúng ta. Giáo hoàng “không cho phép” điểm này có mặt là do sự ngẫu nhiên (nếu không thì Chúa để làm gì ?!).

Các nhà xã hội học lập tức tiến hành một cuộc điều tra dư luận. Họ cho biết 30% đồng ý với giáo hoàng. Nếu quả là có Big Bang thật thì chính Đức chúa đã sắp đặt chứ còn ai vào đấy nữa. Thế nhưng lại có tới trên 40% người được hỏi không tán thành ý kiến này vì cho rằng Big Bang nổ ra không dính dáng gì đến Đức chúa.

Những người còn lại không tin Đức giáo hoàng mà cũng chẳng tin các nhà khoa học. Theo họ cách giải thích này không hơn gì cách giải thích kia, cả hai đều sai nhưng thế nào mới đúng, họ không biết.

Khó hình dung một biến cố vĩ đại như vụ nổ Big Bang lại do Chúa tạo ra...

Các nhà khoa học cũng chẳng thích thú gì sự cởi mở và khoan dung của giáo hoàng Benedict so với quan điểm bảo thủ không thừa nhận bất cứ điều gì của Khoa học (họ vẫn kịch liệt phản đối sự phá thai cũng như việc thụ tinh trong ống nghiệm) của những người tiền nhiệm.

Một tay đùa cợt bỗng xuất hiện. Đó là một ông giáo sư sinh học Trường ĐH Minnesota có họ là Meyer. Ông ta viểt tong blog của mình rằng “Giáo hoàng tuyên bố rằng có Dức chúa trời đứng đằng sau vụ Big Bang. Điều đó quả thật là đáng kính trọng quá ! Chỉ tiếc rằng Ngài không đưa ra các số liệu bổ sung, để chúng ta phải tốn bao nhiêu tiền bạc và công sức để tìm hiểu và tái tạo ra nó. Và Ngài cũng chẳng công bố một tý nào về sự việc này trên các Tạp chí Vật lý”.

Gần đây các giáo hội cũng đã ngừng kể lại câu chuyện với một “số liều” truyền thống cũ kỹ rằng Đức chúa đã tạo ra thế giới trong 6 ngày. Mà điều này thì có công bố bằng giấy trắng mực đen. Trong Kinh thánh đấy thôi! Con số này khác xa con số 13,7 tỷ năm mà các nhà khoa học tính toán, Hoá ra Kinh thánh nói tựa như một kiểu nói phúng dụ nào đó. Nó không phản ảnh về khoảng cách thời gian, mà chỉ nói về phương pháp và trình tự việc làm (của Chúa) mà thôi.

Còn về điều tại sao Đức giáo hoàng lại đề cập đến Big Bang mà đã có lấn ông nói (dựa vào chính khoa học) bên cạnh vũ trụ của chúng ta còn tối thiểu có 4 cái tương tự. Nói cách khác Chúa đã sáng tạo ra không chỉ một mà vài cái một lúc. Chắc ông nói dự phòng bởi ông nhớ lại việc giáo hội đã đưa lên giàn thiêu Galileo, người đã dám nói trái với Kinh thánh. Galileo đã được “xoá án” và hôm nay Nhà thờ đã được thừa nhận tiến hoá luận là một thuyết khoa học và chẳng có lý do nào để Chúa không vận dụng quá trình tiến hoá tự nhiên trong khi tạo ra các loài.

Tuấn Hà (Tổng hợp)

Xin giúp mình, vì mình chú ý thấy trong các website, có phần quốc gia thì có cả Vatican nữa.

LTS: Với kiến thức dồi dào của một người con nước Việt thấm nhuần văn hóa cổ truyền Việt Nam, tác giả Bảo Quốc Kiếm ghi lại những cảm nhận rất sâu sắc và chân thật sau khi được đọc trực tiếp từng câu trong quyển sách được gọi là "thánh kinh", và nghe những lời "giảng đạo" của mục sư Lê Anh Huy. Các bạn đọc đạo Chúa còn chút lương tri sẽ giật mình nhìn lại những năm tháng qua để thấy rõ những gì mình đã tin, đã nói, đã làm, và thẩm định lại giá trị thực sự của tất cả những điều đó. Các bạn không theo đạo Chúa có thể rất ngạc nhiên về những điều làm n���n tảng cho một tổ chức gọi là "tôn giáo", và từ đó điều chỉnh lại khái niệm "tôn giáo", xem từ ngữ này có thể được hiểu một cách chung chung rằng "đạo nào cũng tốt" hay không. Quyển sách đã được phát hành với tựa đề có vẻ không trọn vẹn "Người Việt Nên Chối Bỏ???", và độc giả sẽ tìm ra phần khiếm khuyết trên tựa sau khi đọc vậy. Sachhiem.net xin trân trọng giới thiệu tập sách đầy tâm sự, không phải cá nhân tác giả, mà là của một người dân Việt thuần túy. (SH)

Trích giới thiệu từ trang:

http://sachhiem.net/TONGIAO/BQK/NVNCB01.php