foolkiller

Es gibt ja eine ganze Menge transparenter Tiere. Ich verstehe allerdings nicht mit welchem optischen Trick das funktioniert...

jaja, ich nerve schon wieder mit einer religionsfrage. aber ich halte das für wirklich interessant. andere wollen wohl auch ernsthaft solche überlegungen dikutieren, sonst hätte ich ja auf meine bereits gelöschten fragen nicht so viele und interessante antworten erhalten. ich gelobe aber besserung, und werde euch demnächst mit fragen zu anderen lebensbereichen nerven ;))

und haben geistige eliten überhaupt noch einen einfluss auf die kultur?

ich meine keine automatischen mails von bots...

es geht um eure individualität!

radio nrj etc. wie lange lasst ihr euch noch vera*r*s*c*h*en? und wie lange dürfen hier antisemiten und artverwandtes kroppzeuch weiter ihr unwesen treiben. rätsel in der finsternis...

mckinsey & konsorten haben dieses land fest im griff und steuern politische und ökonomische entscheidungsprozesse. mit wessen legitimation?hat die demokratie vor den ökonomen kapituliert?zeigt das nicht auch die rückläufige wahlbeteiligung? versinkt das volk in angststarre? in der hypnose mediokrer medien und klebriger celebrities?

*fauch*

*zeter*

*brüll*

*schluchz*

*grummel*

*grummel*

*grummel*

*grins*

*consultingfirmagründ*

sorry, aber nach der üblichen morgenlektüre kommt mir heute echt mal wieder die galle hoch.

auf welcher rechtsgrundlage wird dieses land eigentlich von "beratern" regiert?

der anteil von kapitalgesellschaften an den gesamten steuereinnahmen in der brd bertrug 2005 2,6% !! tendenz fallend !

sind nicht die ackermänner die grösste volkswirtschaftliche katastrophe für´s land und wiederspricht ihre handlungsweise nicht §14 unseres grundgesetztes?

Artikel 14

[Eigentum; Erbrecht; Enteignung]

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten offen.

mit welchen rechtlichen mitteln ist diesem missstand beizukommen?

wenn man hier so umherliest, kann man durchaus den eindruck gewinnen, dass einige user die englische sprache dazu benutzen, ganz unverhohlen antisemitsche, rassistische und agressiv beleidigende meinungen zu äussern. haben fremdsprachige fragen hier überhaupt irgendwas verloren, schliesslich gibt es z.b. englische clever-seiten zur genüge?

In seiner Rede am Dienstagabend in der Regensburger Universität hatte das Oberhaupt der katholischen Kirche Zitate aus einem mittelalterlichem Streitgespräch zwischen dem byzantinischen Kaiser Manuel II. Palaeologos und einem persischen Theologen angeführt. "Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, dass er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten", zitierte er den Kaiser aus dem im 14. Jahrhundert geführten Gespräch.

es gibt hier immer wieder lebhafte diskussionen zu religiösen konflikten und ihren politschen auswirkungen. augenscheinlich äussern sich im wesentlichen christen, muslime und atheisten zu diesen themen. haben die juden denn nichts dazu beizutragen? man möge mich nicht für so einfältig halten, nicht zu wissen, dass wir in deutschland nur einen verschwindend geringen jüdischen bevölkerungsanteil haben.

darum geht es gar nicht.

ich habe allerdings aus jüdischer perspektive noch nie eine kritik an der israelischen regierung gehört. könnte das ein tabu sein? oder eine art pro-semitischer political correctness, ein positives vorurteil, das jeden kritischen gedanken über israelische politik ausschliesst?

ich würde mich über ECHTE antworten freuen...

(also z.b. kein grenzdebiles geblubber seitens "larry, dem gaza-gestreiften", und/oder seinen gleichermassen unkomischen leidensgenossen...)

das müsstet ihr doch hinkriegen (ist für die 4te klasse):

3 jungs kaufen sich zusammen einen fussball für 30 €. jeder bezahlt 10 €.

als die jungs das geschäft verlassen haben bemerkt der verkäufer seinen irrtum: der ball kostet nur 25 €. er läuft hinter ihnen her, um ihnen die überzahlten 5 € zurückzugeben.

unterwegs beschliesst er, da 5 so schlecht durch 3 teilbar ist, jedem nur 1 € zu geben und 2 € für sich zu behalten.

also hat am ende jeder junge nur 9 € für den ball bezahlt und der verkäufer 2 behalten.

3 x 9 € = 27 €

27 € +2 € = 29 €

frage: wo ist der fehlende €uro geblieben?

eine ganz gute zusammenfassung der AUGENfälligsten ungereimtheiten ist derzeit wohl "loose change 9/11", den ihr euch hier anschauen und runterladen könnt:

http://video.google.de/videoplay?docid=-1272980089...