repdepor05

La semana pasada la presidenta se entero que EEUU espia a los otros paises, lo cual demuestra que vive adentro de una burbuja de pedos, mas alla de eso, TODOS Y TODAS los imbEciles que pululan en los foros salieron a desgarrarse las vestiduras contra el imperio. Hasta ahi todo bien.

Ahora, algun chupa medias presidencial me puede explicar ¿como joraca firmamos un convenio con CHEVRON, marca recontra identificada con el imperialismo yanqui?, ¿No era que nos ivamos a autoabastecer, autofinanciar y autoarreglar?.

¿Para que lo de Repsol, creen que estos seran diferentes? Ahora vamos a tener que pagarle a Repsol por echarlo y encima darle el 50% CINCUENTA POR CIENTO de nuestras ganancias petroleras en un pozo a el maldito imperialismo. ¿Obama se volvio blanco, Chevron paso a manos chinas, Coca Cola ahora es brasileña? Porque ya con la ley de medios nos enteramos qu canal 11 es de Telefonica pero la telefonica argentina , una cosa impresentable de Sabatella avalado por la ñoqui que tenemos de presidenta, no vaya a ser cosa ahora que la CIA no nos espia, realmente la compro la SIDE y nos autoespiamos.

Como siempre, aguardare vuestras respuestas.

CD

Interpretación libre.

CD

Muchachos, tanto le pegaron a la mejor raqueta Argentina de la actualidad que al menos pensé que tendrían algo de muñeca. Ya que quedo demostrado que de tenis y de gobernar 0(cero), al menos sean buenos perdedores.

CD

En 10 años de este korrupto gobierno, es la segunda vez que veo a un funcionario actuando como se debe; la primera fue Massa con el tema gripe A; ahora Randazzo puso la cara cuando debía ponerla.

Y ojo, no acepto ninguna cuestión de tiempos políticos, no le quedaba otra, etc. Randazzo me cae tan bien como un sandwich de canto rodado; pero acá hizo lo que debía hacer. Que no es mas que lo que le pedimos a todos los empleados del gobierno a los cuales con nuestros impuestos les pagamos los sueldos. Mas adelante veremos que culpa le cae, si los frenos si o si los frenos no. Pero dio la cara.

¿La presidenta?, como siempre, desaparecida en acción; solamente concurre a inauguraciones.

CD

La inseguridad hoy es un tema caliente, desde el gobierno nos dicen que es una "sensación" por lo cual no debemos entrar en pánico. Todos, absolutamente todos desde el gobierno repiten la misma muletilla que la presidente.

Macri nos dijo que la solución era la metropolitana, a los vecinos de la C.A.B.A. esto les sale un huevo en los impuestos.

La Buenos Aires 2 de Scioli esta desaparecida en el con-urbano, pero increíblemente las partidas de seguridad para este adefesio siguen aumentando.

Con todas estas mentiras, si los votan nuevamente dan pena.

Pare porque me entere de lo de la chica esta, no lo sabia al comenzar a preparar la pregunta, pero todo hace a todo.

Y de nuevo, todo hace a todo.

Si votan a Cristina, a Scioli o a Macri son complices, no en lo juridico, si en lo moral.

CD

Ya se reunieron en el 2010 con motivo de los festejos del Bicentenario, lo que la presidenta no esperaba fue que las comunidades en vez de aplaudir la verborragia monologísta comenzaran a hacer reclamos. Hasta Milagros Sala le pego duro.

En esa reunión la presidenta dejo en claro que los reclamos de territorios se mueren ante la voracidad de las empresas. Que el país debe crecer y que el país desgraciadamente no son ellos.

Y justamente a Milagros Sala le respondió algo profetico; transcribo

..."osea utilizar nuestra inteligencia para poder negociar porque esto es también parte de las concesiones (…). Antes también negociaban y cuando no se ponían de acuerdo había guerras y nadie quiere tener ninguna guerra”.

Guerra, lo que se dice guerra, no hay, solo existe una masacre.

Ahora, aceptemos que se reúnan, ¿Servirá de algo?. Si la Sra. Presidenta fue clarisima, Empresas matan reclamos.

Negocios son negocios.

CD

Ante todo debo pedir disculpas por mi anterior pregunta, el sistema me la mando a votación y pese a que patalie hasta ahora, nada, se fue a votación nomas.Venia buena, un forista ya había conseguido 23 dedos abajo, de terror.

Ahora a lo nuevo:

¿Por que los foristas que le pegamos alegremente a los K nos mantenemos, en el foro, con la misma condición que en la vida real?

Pareciera que siempre debemos andar pidiéndoles disculpas. Cuando somos mayoría en la tabla de Política y mucho mas mayoría en la de participación cívica que es la cueva personal de todos los argentinos que hacemos de la política nuestro "litemotiv".

Así que nada, contestemosle como hace la yegua, o como hace la yegua, directamente no les contestemos. Preguntemos cualquier boludez y todos entremos a aplaudir al preguntador aunque sea lo mas ****** que exista.

Demosle un poco de su propia medicina para que vayan aprendiendo que pasara a partir de las próximas elecciones.

Y recuerden, este es un juego, pero un juego que nos muestra la realidad que vivimos.

Espero ideas.

CD

Hay veces que no puedo creer que sean tan estúpidos; todo comenzó con el tema Lanata y su raiting, cambiaron los horarios de los partido para frenar la ola de oyentes que los invadía los domingos. Pero no tenían argumentos para mezclar al fútbol y Lanata y en el medio la inseguridad. ¿Como zafaron?; con el argumento del filósofo kircherista y vice-gobernador de la Pcia. de Bs. As. que muy suelto de cuerpo explico que los productos de un canal debían competir con los de otro (o cosa por el estilo) obviando que uno es un canal privado, el otro un canal del gobierno de turno; que uno esta para ganar plata y el otro para sacárnosla, que uno cobra las publicidades privadas y que el otro solo tiene publicidad del gobierno que pagamos todos y todas.Al día siguiente toda la comparsa salio con el mismo argumento.

Ayer la presidenta lloro lagrimas de cocodrilo porque nadie la defendía de Lanata. Y hoy, mirando el partido Racing-Quilmes; me entero que los adelantos de la película del fiambre no serán pasados en el horario de Lanata, que por una simple razón de ORGULLO deberían hacerlo figurar como "LO MAXIMO" sino que encima se lo enchufan al canal 11 (Ni imagino la alegría que tendrán).

Y acá van mis preguntas ¿Ni siquiera confían en sus propios productos?, ¿Para que quiere que la defiendan si los recontrareboludea con medidas en las antipodas del que la defendió?

Ya ni dudas me quedan, levanto la cabeza de la maquina y solo quedan certezas. Son incorregiblemente nulos.

CD

Sinceramente, cuando ayer Lanata lanzo que le había ganado al fútbol me dio vergüenza, muchísima vergüenza.

Me dio ganas de meterle una patada en el kulo a Lanata, pero también me dio ganas de romperle la trompa a nuestra máxima gobernante (lease Cristina).

¿Como comparar el raiting con la verdad?

¿Como tapar denuncias con ordenes gubernamentales?

¿Como creernos que el país cambiara porque se gano o perdió (lo que se gano o perdió léanlo acorde a su idea política)?

Hoy, por hoy lunes, Lanata no hará nada por mi vida. Pero la presi desgraciadamente si.

¿Alguien puede entender que la suma del raiting no llego al 50%, que nadie gano?

Y en esto la mayor responsabilidad es de la supuesta presidente, Lanata no me gobierna. USTED, desgraciadamente, si.

Y lo único que le queda, Sra. Presidente, es blanquearse; diga la verdad, indudablemente después de eso no la votara ni Devido, pero la condena sera mas leve.

Espero respuestas.

CD

El gobierno decidió poner el partido mas importante de la fecha a las 21.30 horas para que compita con Lanata en el raiting de los domingos, para esto justifica que todos los canales tienen que colocar lo mejor de sus productos en los horarios que mayor "fuerza" le hagan al mejor producto de la competencia. Hasta allí es aceptable. PEEEERO....

¿Por que el raiting no debería importarle al gobierno?

Sencillo: La fundamentación del Fútbol para todos fue siempre que pasaba por una cuestión social para "igualar" las posibilidades de todos los habitantes de ver todos los partidos por televisión abierta. Los mas de mil millones de pesos que nos cuesta el fútbol a TODOS los argentinos mediante el pago de impuestos justifico también que el estado dejara de lado la publicidad privada en los partidos y solo pasara propaganda oficial,la cual también pagamos TODOS, seamos oficialistas u opositores.

Y acá está la pata de la mentira, el raiting le sirve a los canales para elevar las tarifas de la pauta publicitaria dentro de sus productos y a las empresas anunciantes elegir en cuales medios invertir su plan de publicidad.

Entonces, ¿para que le sirve al gobierno (no al estado) el raiting; exactamente para nada, ya que fútbol para tontos es un programa con un anunciante mayoritario (97%),justamente el gobierno y en un 3% Fiat Iveco que debe ser una de las pocas empresas que invierte en pauta publicitaria y recibe 10 veces mas en subsidios de parte del gobierno, caso contrario debería declararse en quiebra.

Ante esto, aumentar la inseguridad en partidos "claves" para que se generen,tiene un solo objetivo, bajar el nivel de "conocimiento" de la gente sobre sus casos de Korrupción; kagandose justamente en la gente para la cual supuestamente va dirigido ¿su producto?. Y aclaro ademas, equiparar un recital con un partido de fútbol es lamentable, no vi nunca en un recital a la 12 o a los borrachos del tablón.

Aguardo sus opiniones.

CD

Esto lo twiteo la pseudo abogada. Sinceramente parece increíble que alguien con mas de dos neuronas crea esto. Vemos ahora próximos twiteos demostrando su capacidad de lider nata.

- Nadie puede comer por $6.- al día si antes no cree en el INDEC.

- La corrupción no desaparecerá hasta que Lanata no se quede afónico.

- No habrá buenas noticias hasta que el grupo Clarín no se entregue.

- No dejara de haber inundaciones si no se reforma la Constitución.

- La única forma que deje de haber desastres como los de Once es que la oposición desaparezca.

- El recalentamiento global esculpa de la clase meda calenturienta.

Sinceramente,con ideas como estas no puedo entender como puede ser exitosa en algo. No pongo abogada porque no lo es.

El que crea que cambiando a los jueces va a desaparecer la inseguridad o que los policías van a ser eficientes,que lo fundamente, se lo agradeceré.

De lo único que estoy seguro es que la corrupción disminuirá si se va toda esta banda con fines de lucro del gobierno.

CD

Es indudable que al gobierno no le sobran dolares para parar al blue y encima las medidas de Moreno restringen el volcado a plaza de los dolares del central; pero hasta ahí, son las reglas del juego que ellos crearon y mientras el blue se mantenía a un 20/25% de diferencia era solamente un negocio para vivos; ahora la cosa se desmadro y la economía esta mas parada que los desocupados españoles.

¿Quien que tenga 10 lucas verdes va a invertir si la timba da mas ganancias que un pleno al 11 y con menos riesgos?

Esto provoca receso y retracción. Palabras que supuestamente atentan contra el modelo (cualquiera que este sea) según palabras de la presidenta. ¿Se esperaban medidas económicas? Indudablemente después de la reunión con la presi de los popes económicos, SI. Personalmente pensé que los cañones apuntarían a banqueros y financieras que proveen a las cuevas y mesas de dinero; y con el nivel de virulencia que caracteriza al gobierno cuando de enemigos reales o creados se trata, me imagine que una bomba de neutrones caería sobre casas de cambio y arbolitos varios.

Sin embargo me equivoque y el blanqueo solo los premia ¿Por que? sencillo, si alguien pensaba pesificar sus dolares negros, los pesifica en las cuevas y los blanquea en las ventanillas de la AFIP. Ya que la ley de blanqueo habla de "capitales" cualquier sea el color de los billetes,pueden ser dolares, pesos,pesetas o yen. Y encima te premian sacándote toda presión por los impuestos que evadiste con el sudor de la frente de todos los giles que si pagaron.

No tengo mas dudas de que este sigue siendo negocio para unos pocos y esos pocos están pegados a cualquier modelo corrupto que los apañe. Y mas todavía silos corruptos.como en este caso, crean las reglas y lucran con ellas.

Simplemente espero que, cundo pierdan las legislativas esta medidas sean revistas y se castigue como corresponde a los autores de tamaño desfalco. Y espero que ese día los que podamos reír seamos nosotros y no los 5 grandes del buen humor que estaban ayer en las pantallas.

Gracias a los que respondan,espero sus pensamientos al respecto.

CD

Hace poco respondí una pregunta sobre el tipo; ya intento renunciar dos veces y no lo dejaron porque es el único que tiene capacidad para llevar a YPF (imagínense) porque indudablemente las cosas van mal; muy mal, pero el tipo da la cara. Ahora tuvo que enviar el reporter financiero de la empresa a los accionistas en la bolsa de estados unidos y allí les dijo que no puede asegurarle que la inflación no va a crecer en el país este año y que ademas la inflación es significativamente mayor

a la que muestra el INDEC; ante esto hay una sola lectura. El tipo es honesto con los accionistas y se debe a ellos mas que al gobierno argentino y ademas es el primer funcionario que habla de lo que nadie en el gobierno se anima: La inflación galopante que tenemos.

Sin lugar a dudas sus palabras ya le deben haber llegado a "neurosis" Moreno y este ya debe estar soplandole al oído de la presi las distintas opciones del Galuccio asado.

Lastima, era casi con exclusividad uno de los pocos tipos probos que tiene la banda.

CD

Lo digo de onda, cualquiera sabe que no se le puede pegar a quien justamente se supone defendes, hasta ahora presentaste mil causas y no seguiste una sola; ¿Por que pegarle justo, justo, ahora a la Suprema Corte?, ¿No te das cuenta que embarras la cancha sin sentido?.

CD

Recién la escuche a la Sra, presidenta; mas alla de no hablar de los echos de corrupción que envuelven a su gobierno y directamente a su finado marido; lo que me llamo la atención fue cuando cerro su mojigato discurso echándole la culpa de las inundaciones a los gobiernos que tienen directa incidencia en el área de La Plata; es decir,el municipio platense y la gobernación provincial y dejando en claro que no se puede echar la culpa a los que vienen "DE AFUERA" a ayudar, etc, etc. Es decir, La Plata paso a ser estado independiente.

Sinceramente, si no tiene vergüenza por lo menos que no hable.

CD

En 1996, fecha del primer cacerolazo contra Menem, uno de mis hijos me pregunto a que se debía. Le explique que la gente se había cansado de la corrupción y que estábamos creciendo en nuestra búsqueda de una sociedad mas justa. Hoy, 19 de Abril del 2013, casi 17 años después, sigo pensando lo mismo, con una sola diferencia, mi nieta, a la cual le prometí (y me prometí) darle un mejor país hace 3 años.

Hoy me veo nuevamente en esas situaciones bisagra y me anticipo; si al final de esta etapa que hemos comenzado el año pasado se logra mandar a Cristina en cana a la cabeza y hasta donde lleguen para abajo los que nos roban todos los días, habré cumplido mi promesa. Caso contrario mi próstata habrá ganado y no me dejara cumplir mi sueño y mi promesa.

CD

La AMIA, la Embajada, la explosión de la fabrica de armamento de Rio IV, Cromagnon, la tragedia de Oce, las inundaciones, la muerte de Mariano Ferreyra, los muertos por la inseguridad, los muertos por el fútbol, los muertos en accidentes de transito etc. todos tienen un complemento de corrupción por acción u omisión.

Increíblemente los seguidores de este gobierno prefieren mirar para otro lado o directamente matar al acusador y defender al acusado.

Los opositores utilizan cualquier verdura con tal de escrachar al oficialismo sin mirar si en esa defensa se"mezclan" con tipos que en caso de ser presidentes serán tan corruptos como la actual mandataria. ¿o creen que Macri, De Narvaez o Scioli son trigo limpio?.

El pacto a futuro, si queremos ser un país en serio y no esta imagen distorsionada de país bananero sin bananas debe ser la honestidad, la transparencia, la ética y la moral.

No importa que se presente quien sea, el tema es que votemos a favor de todos y no de nuestra conveniencia; porque en definitiva, quienes abalamos la corrupción somos nosotros con nuestro voto y la verdad es que como sociedad quedamos bastante mal parados.

CD

Aguien que se dice, ella dice, que es una abogada exitosa.

Alguien que no tiene firmada ninguna causa en ningún juzgado del país.

Alguien a quien se la conoce exclusivamente, en primera instancia, por ser la esposa de...; luego como miembro del congreso gracias a ser la esposa de.., después, de vuelta, como esposa de... y por ultimo como presidenta re-presidenta y encima quiere ser re-re-presidenta. y viuda de...

No jo-damos, hay que tener careta para hablar de decoro, hay que tener careta para hablar de la justicia tucumana cuando la justicia tucumana esta atada por Alperovich, hay que tener careta para hablar de leyes cuando no se tiene el menor respeto por la Constitución.

Les queda poco para que termine el carnaval.

CD

Los dos estan de lado de los buitres H. de P.

Es urgente, no es una pregunta directa, simplemente cuestión de salvar a nuestra Ecología.

Transcribo:

Hola, ¿Ya viste este pedido?

www.greenpeace.org.ar/debate

La Ministra de Industria Débora Giorgi sigue bloqueando la ley de Basura Electrónica sin dar explicaciones públicas al repecto. Necesitamos que acceda a participar de un debate abierto con Greenpeace en el programa 6 7

8 o cualquier otro de la televisión pública antes de la última sesión de la Cámara de Diputados, el miércoles 28 de noviembre.

Desde el año 2008 logramos que el proyecto de ley tuviera media sanción del Senado y, este año, que dos comisiones de la Cámara de Diputados lo aprobaran. Pero después de tanto tiempo y esfuerzo, y a pesar de nuestras denuncias públicas, Giorgi sigue manteniendo su postura sin haber dicho ni una palabra sobre el tema.

Sólo quedan horas antes de que finalicen las sesiones ordinarias de la Cámara de Diputados y sea demasiado tarde para que se vote la ley. Si esto sucede, nos quedaremos sin solución al grave problema de los millones de pilas usadas y los miles de toneladas de electrónicos que se descartan cada año. ¿Vas a permitir que pase esto?

Reclamale a la ministra Débora Giorgi que se presente a un debate público con Greenpeace sobre de la Ley de Basura Electrónica en el programa 6 7 8 o cualquier otro de la televisión pública antes del 28 de noviembre.

Entrá a

www.greenpeace.org.ar/debate y particpá

Un abrazo,

Difundilo en las redes sociales que participás: