lypocondriak

Depuis que j'ai installé XP pro, mon module de japonais affiche bien les caractères japonais dans les pages, mais pas sur les titres de pages (je veux dire sur la ligne blueue, là où y a actuellement marqué yahoo questions réponses) et pas non plus dans les favoris. J'ai des carrés à la place... Et lorsque je change l'encodage (en passant à l'unicode, ou à un autre codage japonais), lorsque c'est bon pour les titres, ça ne l'est plus dans les pages... Je ne comprends pas... Comment je fais pour avoir mes caractères japonais à la fois en haut t à l'intérieur de mes pages ?

Que faire?

Il s'en vante... mdr

Vous pensez qu'il tente des coups pour se suicider politiquement, parce qu'entre ça (ridicule) et le coup de la T.VA., on dirait qu'il fait des paris...

Elle a gangé hier, même si c'est insuffisant à renverser l'assemblée. C'est un peu comme quand la gauche gagne des sièges au sénat ou dans des conseils généraux encore à droite).

Sa majorité n'est pas assez forte pour compenser la majorité de droite de la semaine dernière...

La TVA sociale ou lses franchises hospitalières en sont elles la cause? Et pensez-vous maintenant qu'il y avait des inconnues dans les détails du programme de Sarkozy?

Je propose que ceux qui votent Royal me mettent une étoile à cette questionsans répondre, et que ceux qui votent Sarkozy me donnent une réponse (même vide, ou un seul caractère, voir ce que vous voulez. Faites gaffe aux abus, ça risque de fausser les comptes...)

Comme ça, j'aurai juste à comparer le nombre d'étoiles à celui des réponses

Et si vous voulez, on fera la revanche dans l'autre sens demain etoiles pour Sarko et réponses pour Royal

C'est vrai ils ne parlent que d'elle... Commme si lui avait été invisible...

C'est vria, il lui a rien répondu, alors, même si elle disait n'importe quoi, elle était toute seule... Ca risque pas de passer comme une lettre à la poste ce qu'elle a dit pour des indécis?

C'est pas elle qui tient le chrono, pourtant, c'est affiché par la régie... Je sais pas ce qu'elle fait là...

Aucun ne dit vraiment en quoi ce qu'il va faire est efficace...

En plus, dès que dès liens de causalités sont montrés entre deux facteurs, on accuse ccelui qui parle de tout mélanger... Or ce sont ces liens qui vont faire qu'une mesure ait un quelconque impact...

Le senateur Bob Roberts est ce genre de politiciens qui parlent pour tout le monde, donne sa cghance à tout le monde, contre les fainéants, etc... et devinez quoi? Il renie l'héritage des années soixantes...

Robbins y fait une très bonne analyse et deconstruction de tout le discours populiste de droite (droite qui ne l'est pas nécéssairement populiste, mais qui, dans certains (Sarkozy et Bob Roberts, peut le devenir)...

En tout cas, ceux qui veulent connaître les fondements d'un tel discours, je leur conseille ce film...

Précisions sur la question : C'est vrai, à chaque fois qu'il dira une connerie, et qu'on le lui fera valoir, on se fera accuser de le diaboliser (tiens, c'est marrant, après qu'on l'ait accusé de ressemble à Le Pen, il répond par une stratégie lepeniste). Par contre, Ségolène Royal, si elle sait pas combien y a de sous-marins en France (c'est vrai que c'est essentiel dans une campagne éléctorale ... mouais...), ce sera une bourde. Et là, bien sûr on fait pas de diabolisation quand on le dit...

Et ne me parlez pas des propositions de chacun, personne n'en a fait. Cette campagne, ça a été un concours de phrases chocs, mais surtout pas de la politique, ouh, lala, non! Ceça aurait été trop risqué. Mais je pourrai encore poser cette question: Pourquoi est-il admis que Ségolène Royal ne propose rien alors que Sarkozy n'a rien proposé de plus? (mais pour lui, c'est pas précisé)

Question supprimée : Pourquoi Sarkozy peut-il dire n'importe quelle connerie et gagner des voix?

Précisions sur la question : C'est vrai, à chaque fois qu'il dira une connerie, et qu'on le lui fera valoir, on se fera accuser de le diaboliser (tiens, c'est marrant, après qu'on l'ait accusé de ressemble à Le Pen, il répond par une stratégie lepeniste). Par contre, Ségolène Royal, si elle sait pas combien y a de sous-marins en France (c'est vrai que c'est essentiel dans une campagne éléctorale ... mouais...), ce sera une bourde. Et là, bien sûr on fait pas de diabolisation quand on le dit...

2007-04-24 11:51:54Additional

Et ne me parlez pas des propositions de chacun, personne n'en a fait. Cette campagne, ça a été un concours de phrases chocs, mais surtout pas de la politique, ouh, lala, non! Ceça aurait été trop risqué. Mais je pourrai encore poser cette question: Pourquoi est-il admis que Ségolène Royal ne propose rien alors que Sarkozy n'a rien proposé de plus? (mais pour lui, c'est pas précisé)

"Question supprimée : Pourquoi Sarkozy peut-il dire n'importe quelle connerie et gagner des voix?

C'est vrai, à chaque fois qu'il dira une connerie, et qu'on le lui fera valoir, on se fera accuser de le diaboliser (tiens, c'est marrant, après qu'on l'ait accusé de ressemble à Le Pen, il répond par une stratégie lepeniste). Par contre, Ségolène Royal, si elle sait pas combien y a de sous-marins en France (c'est vrai que c'est essentiel dans une campagne éléctorale ... mouais...), ce sera une bourde. Et là, bien sûr on fait pas de diabolisation quand on le dit...

Et ne me parlez pas des propositions de chacun, personne n'en a fait. Cette campagne, ça a été un concours de phrases chocs, mais surtout pas de la politique, ouh, lala, non! Ceça aurait été trop risqué. Mais je pourrai encore poser cette question: Pourquoi est-il admis que Ségolène Royal ne propose rien alors que Sarkozy n'a rien proposé de plus? Mais pour lui, c'est pas précisé"

Il est où, l'abus?

Si oui, en fonction de quels critères et comment le prouver. (Dans le cas q'un recrutment ouvert à l'avance à une seule personne prédéterminée en vue de lui obtenir un poste)

Non, sérieux, l'éléction,c'est dimanche, et on n'a rien que des discours j'aime/j'aime pas, aucune proposition ni d'un côté ni des autres, je me sens vidé d'entendre n'importe quoi sur la politique sauf de la politique...