federer rules!

Juan martin del potro podra volver a ganar un grand slam en su carrera??? que opinan ustedes??

sera en 2014? para 2015? y en cual de los cuatro tiene mas chance?? australia, roland garros, wimbledon o us open..? que opinan

podria alguien explicarme como un jugador como andy murray que tiene una muy buena defensa, cambios de ritmo y buenos passings, le va tan pero tan mal en polvo de ladrillo???

por que no lo entiendo? que hace mal o que le falta hacer? porque le va tan mal en arcilla al britanico?

cuales son los colores oficiales? de cada grand slam de teniis??

el de wimbledon serian verde y morado..

y de los otros 3..? los colores oficialeS? o al menos los mas representativos y tradicionales de cada slam

australia open

roland garros

us open

ayuda por favor

en algunos paises muchos de ellos europeos hay un jefe de gobierno y otro jefe de estado.. queria saber cual era la diferencia? ademas por ejemplo en alemania hay un canciller y un presidente.. en francia un presidente y un primer ministro igual en italia... queria saber entonces.. 1)diferencia entre jefe de estado y jefe de gobierno ? y 2) en paises que hay un primer ministro/ canciller y un presidente cuales son las diferencias en las funciones de ambos puestos y quien tiene mayor autoridad..

por favor ayuda

ayer esta viendo videos sobre un empresario, quizas algunos lo conozcan alfredo yabran ..argentino.. que se suicido en 1998.. segun entiendo por las condiciones del suicidio y otras cosas llevaron a pensar que el suicidio no fue real y que aun sigue vivo... despues me meti en google y vi algunos otros casos de personas que dicen que aun siguen vivas ej. hitler, elvis etc etc teorias no comprobadas y que probablemente no se comprueben nunca porque seguramente son irreales

pero me dio la siguiente curiosidad y es mi pregunta.... alguna vez se ha sabido de algun caso de alguien que se haya dicho que murio y despues se comprobo FIDEDIGNAMENTE, VERIDICAMENTE CON PRUEBAS que no habia muerto y seguia vivo? alguna vez ocurrio con algun famoso en la historia?

ayer esta viendo videos sobre un empresario, quizas algunos lo conozcan alfredo yabran ..argentino.. que se suicido en 1998.. segun entiendo por las condiciones del suicidio y otras cosas llevaron a pensar que el suicidio no fue real y que aun sigue vivo... despues me meti en google y vi algunos otros casos de personas que dicen que aun siguen vivas ej. hitler, elvis etc etc teorias no comprobadas y que probablemente no se comprueben nunca porque seguramente son irreales

pero me dio la siguiente curiosidad y es mi pregunta.... alguna vez se ha sabido de algun caso de alguien que se haya dicho que murio y despues se comprobo FIDEDIGNAMENTE, VERIDICAMENTE CON PRUEBAS que no habia muerto y seguia vivo? alguna vez ocurrio con algun famoso en la historia?

dspues de la derrota de federer vs tsonga se me ocurrio... que derrotas han tenido los grandes tenistas de la historia perdiendo una ventaja de dos sets a cero ?? recuerdo nadal que perdio con federer en miami 2005.. pero solo esa... quien diga mas derrotas de grandrs tenistas despues de haber ganado los dos primeros sets se lleva los 10 puntos....

cuando digo grandes tenistas vale de todas las epocas (federer,nadal,hewitt, roddick, sampras, agassi, wilander, becker, edberg, borg, mcenroe, laver)

cuales serian los 3 mejores partidos que han visto desde que ven tenis?'

y la otra pregunta cuales serian los mejores partidos que le han visto a federer y a nadal? (pueden decir la cantidad que quieran)

yo diria mmm...

los mejores partidos.. federer vs nadal wimbledon 2008.. federer vs nadal australia 2009 y nadal vs djokovic madrid 2009...

los mejores partido que le he visto a federer... federer vs tsonga semifinales australia 2010.. federer vs murray final de us open 2008 y mmm.. federer vs del potro cuartos de final australia 2009.... he oido que federer le hizo un partidazo a roddick en semis de australia 2007 pero ese partido no lo vi asi que no cuenta...

y a nadal pondria.. vs djokovic en la final de us open 2010... vs federer roland garros 2008... y la final de roland garros vs soderling 2010...

alguien ha visto la propaganda de la serie de television friends que ha salido ultimamnte en warner channel que dice.. aunque no sea perfecto un amigo es para siempre. pues hay una que es mas larga y dice. mostraran lo peor de ti .. y otras dos cosas y luego dice pero aunque no sea perfecto.... quisiera saber cuales son las otras dos frases o si alguin tiene el video por favor.!

una comiquita que pasaban hace como 6 o 7 años algo asi.. se trataba de un muchacho que tenia que reunir 8 pistas de carrera... el enemigo era una reina que tenia como ayudantes a un tipo medio imbecil el creo que se llamaba brutus y a otro que se llamaba miguel angel ... y la forma de ganar las pistas era compitiendo y venciendo al otro.. no era muy buena que se diga pero hace poco estaba recordando mi infancia y buscando comics que veia y uno de los que me falta es ese

no voy a preguntar quien es mejor para no abrir debate... solo queria preguntarle quien les parece mejor ( mas dominante) y mas atractivo de ver si Roger en hierba o Rafael en arcilla y por que?... ah y quien se sienta con ganas de escribir quien creen uds que tendra mejor temporada? sera que rafael sera de vuelta el rafael del 2008 y principios de 2009 o este roger esta para firmar otro 2007? o tambien vale ninguna de las dos y por que?

cuales han sido los 5 mejor partidos de roger federer... que haya ganado ..

solo que haya ganado!! y por que solo que haya ganado? bueno porque la segunda pregunta es que me digan o los que se acuerden partidos de roger en que haya jugado muy bien pero el otro haya jugado mejor y haya logrado ganar.. todos sabemos que esto es algo que no pasa mucho por eso me gustaria que me dijieran ...

que yo recuerde partidos que roger haya jugado muy bien y haya perdido... wimbledon 2008 vs rafael.. y pese a haber bajado muchisiimoo en el quinto tendria que poner australia 2009 vs rafael tambien

cuando he visto la serie dr house he oido una plabra q suena asi como.. leyenda.. o algo muy parecido..

y la he oido varias vece.s y la traduccion osea lo q sale en los subtitulos es plan oculto o motivo oculto ... tnces quisiera saber quien sabe cn precision esa palabra si es una expresion o algo xfavor ayudenmee!!!

elijan un torneo de... obviamnt el q mas les guste.. y el q si tuvieran al opcion quisieran ganar.. y ay estan mis rpeuestas xD

los 4 de grand slam: wimbledon

los 9 series 1000: paris master

otro de atp tour: queens

olimpicos o copa davis : olimpicos...

respuesta 1 ( el slam q eligieron) vs respuesta 4 ( olimpicos o davis): wimbledon..

cual de estos dos grand slams prefieren o les parfece mejor .. y porque??? 10 pts a la mejor respuesta...

sera ndal capaz de ganarlo y completar el gand slam en su carrera??? o sera q depeus del us open le cede su puesto a murray??? q opinan!! nadal defiende bastantes puntos.. de paso se le van 800 de las olimpiadas...

yo creo q nadal no agnas us open.. se q ya gano australia.. pero en estados unidos las pistas son mas rapidas y bueno con su problema de rodillas... creo q gana federer o murray..

y murray toma el puesto 2

aunq no ha terminado la carrera de rafael, creo q nadal es mejor q agassi, x muchas razones..

x ejemplo agassi su mejor superficie era el cemento, ( 16 masters series, 6 slams (2 us open y 4 australia), 1 master) y los olimpicos q si no me ekivoko los gaano en pista de cmento, mientras q en arcilla logro 1 master series y 1 grand slam...

mientras q la mejor superficie de rafael la arcilla, con 10 master y 4 slams, sin embargo nadal tiene 5 master series en dura, mas lso juegos olimpicos, mas un grand slam, y cn 23 años.. es decir q para empezar, nadal en su superficie preferida , hacinedo proyecciones.. terminaria con tantos master series y slams, en incluso mas en arcilla como agassi en cemento, ademas nadal se adapata mas al cmeneto que lo q agassi logro adapatarse a la arcilla, en hierba nadal ha logrado mas q andre.. nadal, 1 wimbledon, 2 finales y un queens,

mientras q agassi 1 wimbledon y 1 final..

ademas agassi fue numero 1 52 semanas, es decir nadal solo esta a 6 semanas de superarle, y esoty casis eguro q nadal algun dia sera numero 1 de nuevo. y le superara,.. y x ultimo... en la era de agassi el grand dominandor fue sampras.. agassi tiene record de 14-20 y 1-4 en finales de slam vs sampras... en la epoca de nadal el grand dominador es federer.. nadal tiene 13-7 y 5-2 en finles de slam vs federer..

es decir.. me parece q nadal es mas completo q agassi.. y haciendo poryecciones, y si va el curso natural d elas cosas y nadal no sufre una terrible lesion, nadal sera mejor y habra hecho mas de lo q hizo agassi ...

el estadio de boca juniors, la bombonera como le dicen popularmente nunca ha albergado un partido oficial o amistoso de la seleccion argentina, q no hay sido en el mundial que se celebro en este pais?... si la repsuesta es no.. entnces xq es q se da esto? siendo este un estadio con buena capacidad historia y ambiente...

x favor con todo respeto a los fanes de river limitense a responder mi pregunta sin meter el fanatismo en ella... xfavooorrr!!!!! nada mas quiero saber eso no me interesa el debate de si es mejor boca q river o river q boca!!

la victoria en roland garos de fed termina de demostrar que es el mejor jugador de la historia? usteds q piensan de esto?? pes no se si es el mejor pero creo q ya ha superado a grandes como sampras o agassi, xq se ve q es mas completo q sampras.. quizas tenga el mismo numero de grands slams, pero federer ahora tiene los 4 y ademas federer ha demostrado ser el 2do mejor en arcilla.. solo debajo de nadal.. q bueno nadal en arcilla ya son palabras mayores.. hubiera sido perfecto que le hubiese ganado la final a nadal, pero bueno el titulo igual vale .

sampras no tenia a ningun nadal en su epoca y aun asi solo gano 2 titulos en arcilla... 1 solo importante.. mientras q agassi un poco mas completo en ese sentido gano muchos menos grand slam q federer...

tambien creo q ya supero a otros como borg y lendl... en mi opinion el mejor de la historia.. y bueno cuando supere los 14 de sampras sera simplemente l clavo final...

grandee rogeeerr!!!!! the best of history!!!!

2da preg? creen uds que nadal podra convertirse en el 7mo hombre en ganar los 4 grand slam??? contando q federer sigue muy bien y estoy seguro q por lo menos este y el proximo año sera para tener en cuenta en estados unidos... recordando que siempre su juego se potencia alli, ademas de que estan djokovic, murray y del potro q ya esta teniendo grandes victorias y demostrando su valia!

en q se basa el juego de andy murray? si a mi ma parece q es solo un pasabolas? he visto juegos de el donde casi siempre solo devuelve la bola y a veces ataca pero pocas veces... me parece q es solo un pasabolas... entonces como es ha ganado todo lo q ha ganado? ganandoles a grandes jugadores como djokovic, nadal o federer'??

y mi otra mas grande incognita.. es como un jugador q solo se dedica a pasar bolas.. q tiene una super defensa no tiene exito en arcilla??? murray deberia ser al menos el 2do mejor en arcilla solo por debajo de nadal ... q bueno ese si q NO es un pasabolas.. todo un jugadorazo q se merece dnd esta... pero murray... psss solo devolver la pelota es lo q hace... bueno seguro ese es la clave de su exito q desquicia a cualquiera